Решение от 16 декабря 2020 г. по делу № А56-62759/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62759/2020
16 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба" (адрес: 187340, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 01.11.2010);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Енисей свет" (адрес: 347900, <...>, ком. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 11.12.2018);

о взыскании 4 734 руб. 79 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 (по дов. от 01.02.2020)

- от ответчика: не явился извещен

установил:

Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Енисей свет" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании государственного контракта № а209/19 от 14.10.2019 - 4 734 руб. 79 коп. неустойки.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен государственный контракт № а209/19 от 14.10.2019 (далее - Контракт), в соответствии с которым Ответчик (Поставщик по Контракту) обязался в установленный пунктом 3.1. Контракта срок, а именно до 21.10.2019 (в течение 5 рабочих дней с момента подписания Контракта), поставить Истцу (Заказчику по Контракту) товар, предусмотренный Контрактом в полном объеме, а Истец - принять и оплатить поставленный Ответчиком товар.

Обязательства Истца по оплате частично поставленного Ответчиком товара, предусмотренного Контрактом, выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 771316 от 27.12.2019 на сумму 37 8783 руб. 45 коп.

Ответчиком обязательства исполнены не в полном объеме.

Истцом 07.02.2020 в адрес Ответчика, указанный в Контракте, по средствам почтовой связи (РПО 18734237110162) было направлено Требование об уплате неустойки № 201/05-04 от 04.02.2020 (далее - Требование) с расчетом, произведенным в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 № 1042, в размере 4 734 руб. 79 коп.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "Енисей свет" в пользу государственного казенного учреждения Ленинградской области "Ленинградская областная противопожарно-спасательная служба" 4 734 руб. 79 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.