Решение от 12 августа 2024 г. по делу № А40-105437/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-105437/24-25-840 12 августа 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2024 Полный текст решения изготовлен 12.08.2024 Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А.А. рассмотрев в открытом судебном дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, К ООО "ИЗИМАРКЕТ" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2022, ИНН: <***> О взыскании задолженности по Договору №<***>-23-1 от 10.05.2023 в размере 1 652 287,68 руб., процентов в размере 76 873,77 руб., неустойки за просрочку задолженности в размере 16 451,75 руб., неустойки за просрочку процентов в размере 1 211,18 руб., по Договору №<***>-23-3 от 06.10.2023 в размере 1 607 539,78 руб., процентов в размере 94 873,33 руб., неустойки за просрочку задолженности в размере 2 564,03 руб., неустойки за просрочку процентов в размере 1 414,10 руб. при участии: от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: представитель не явился, извещен ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИЗИМАРКЕТ» о взыскании: задолженность (основной долг по кредиту) по Кредитному договору №<***>-23-1 от 10.05.2023 в размере 1 652 287,68 руб., проценты в размере 76 873,77 руб., неустойку за просрочку задолженности в размере 16 451,75 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 1 211,18 руб.; задолженность (основной долг по кредиту) по Кредитному договору №<***>-23-3 от 06.10.2023 в размере 1 607 539,78 руб., проценты в размере 94 873,33 руб., неустойку за просрочку задолженности в размере 2 564,03 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 1 414,10 руб. Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть спор в свое отсутствие. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. 1. ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор, Истец) и Общество с ограниченной ответственностью «ИЗИМАРКЕТ» (Заемщик, Ответчик) 10.05.2023 заключили Договор №<***>-23-1 (далее - Договор) путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУ С Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи, в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000,00 рублей под 2,45 % в месяц, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита по истечении 12 месяцев с даты фактического представления кредита. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Заявления). 11.05.2023 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40702810238000326061, что подтверждается выпиской по счету, приложенной к иску. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) - п.8 Заявления. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. 2. ПАО Сбербанк (Банк, Кредитор, Истец) и Общество с ограниченной ответственностью «ИЗИМАРКЕТ» (Заемщик, Ответчик) 06.10.2023 заключили Договор №<***>-23-3 (далее - Договор) путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КО РУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме 1 782 000,00 рублей под 2,7 % в месяц, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита по истечении 12 месяцев с даты фактического представления кредита. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Заявления). 06.10.2023 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40702810238000326061, что подтверждается выпиской по счету, приложенной к иску. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) - п.8 Заявления. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи и счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом. В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Положениями статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 предусмотрено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии с положениями пункта 3 статьи ст. 5 Закона об электронной подписи, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи. Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. Принадлежность электронной подписи ООО «ИЗИМАРКЕТ» подтверждается протоколом проверки электронной подписи. Ответчик в установленные сроки задолженность по кредитным договорам не оплатил в полном объеме. В связи с просрочкой платежей и неисполнением обязательств по указанным Договорам, Банк 28.02.2024 (ШПИ 80107193249653, 80107193249660) направил Заемщику требование (претензию) о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и срок возврата задолженности был установлен ПАО Сбербанк в течение 5 рабочих дней с даты получения требования. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила: задолженность (основной долг по кредиту) по Кредитному договору №<***>-23-1 от 10.05.2023 в размере 1 652 287,68 руб., проценты в размере 76 873,77 руб., неустойку за просрочку задолженности в размере 16 451,75 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 1 211,18 руб.; задолженность (основной долг по кредиту) по Кредитному договору №<***>-23-3 от 06.10.2023 в размере 1 607 539,78 руб., проценты в размере 94 873,33 руб., неустойку за просрочку задолженности в размере 2 564,03 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 1 414,10 руб. В связи с невозвратом кредитов и неоплатой процентов за пользование кредитами в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 307, 309, 310, 330, 434, 809, 810, 811, 819, 821 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИЗИМАРКЕТ" в пользу публичного акционерного общества "СБЕРБАНК РОССИИ" задолженность по Договору №<***>-23-1 от 10.05.2023 в размере 1 652 287,68 руб., проценты в размере 76 873,77 руб., неустойку за просрочку задолженности в размере 16 451,75 руб., неустойку за просрочку процентов в размере 1 211,18 руб.; задолженность по Договору №<***>-23-3 от 06.10.2023 в размере 1 607 539,78 руб., проценты в размере 94 873,33 руб., неустойку за просрочку задолженности в размере 2 564,03 руб., неустойку за просрочку процентов в размере 1 414,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 266 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Ответчики:ООО "ИЗИМАРКЕТ" (ИНН: 7734451433) (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|