Решение от 17 июня 2021 г. по делу № А56-34151/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34151/2021
17 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Триал" (адрес: Россия 188760, Ленинградская область, Приозерский р-н, г. Приозерск, ул. Калинина, д.39, этаж 2 ком. 9, ОГРН: 1054700437208);

к обществу с ограниченной ответственностью "Юрис" (адрес: Россия 188760, Ленинградская область, Приозерский район, г. Приозерск, ул. Калинина, 11, ОГРН: 1054700440662);

о взыскании задолженности

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Триал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юрис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 248 550 рублей.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил суд отказать в требованиях истца в связи с пропуском срока исковой давности.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с заключенными между сторонами договорами оказания информационных услуг от 01.09.2011 № 100К и договора от 01.01.2016 № 100К истец оказал ответчику услуги на общую сумму 290 550 рублей. Факт оказания услуг подтверждается представленными актами оказанных услуг подписанные сторонами.

Оплату услуг ответчик произвел частично в размере 42 000 рублей, в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в размере 248 550 рублей.

Наличие и размер задолженности подтверждается ответчиком в акте сверки расчетов от 14.05.2019 № 6 и от 27.01.2020 № 6.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом не принимаются.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно представленным истцом актом сверок, ответчик 14.05.2019 и 27.01.2020 признавал наличие задолженности в заявленном истцом размере, что является основание для прерыва срока исковой давности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юрис" (адрес: Россия 188760, <...>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Триал" (адрес: Россия 188760, <...>, этаж 2 ком. 9, ОГРН: <***>) задолженность в размере 248 550 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7971 рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.