Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А56-109786/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109786/2023
04 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  30 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  04 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Голоузова О.В.,


при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОТЕХНИЧЕСКИЕ НОВАЦИИ" (адрес:  Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. БОЛЬШАЯ РАЗНОЧИННАЯ Д. 28, ЛИТЕР И, ПОМЕЩ. 306, ОГРН:  <***>);

ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕТРОСИТИ" (адрес:  Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. БОЛЬШАЯ РАЗНОЧИННАЯ Д.28, ОГРН:  <***>);

о взыскании 9 621 249,66 руб.


при участии

- от истца: представитель ФИО1 – по паспорту, выписка из ЕГРЮЛ от 29.05.2024

- от ответчика: не явился, извещен 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОТЕХНИЧЕСКИЕ НОВАЦИИ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ПЕТРОСИТИ» о взыскании задолженности в размере 9 621 249,66 руб., расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 02.02.2024 иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.04.2024.

С учетом поданного ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания, суд Определением от 11.04.2024 признал дело подготовленным, завершил судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 30.05.2024.

Истец явился в судебное заседание. Поддерживал исковые требования в полном объеме. Представил на обозрение суда подлинные документы в обоснование своих требований, в том числе товарные накладные №2 от 27.06.2022, №3 от 26.09.2022, №4 от 29.09.2022, договор поставки № ПС ЗАО/ЭТН от 01.06.2015, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая отметка.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не явился. Отзыва на исковое заявление не представил. Иных ходатайств не заявлял.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Энерготехнические Новации» (Поставщик) и Закрытым акционерным обществом «ПетроСити» (Покупатель) был заключен Договор поставки № ПС ЗАО/ЭТН от 01 июня 2015г.

Согласно условиям Договора ООО «Энерготехнические Новации» на основании устных заявок обязуется поставлять ЗАО «ПетроСити» электротехническое оборудование, генераторы и т.д. (далее - Товар).

ООО «Энерготехнические Новации» поставило ЗАО «ПетроСити» товар:

- по товарной накладной № 2 от 27.06.2022г. на сумму 1 943 750 руб. 00 коп. - 27.06.2022г.;

- по товарной накладной № 3 от 26.09.2022г. на сумму 1 458 900 руб. 00 коп. - 26.09.2022г.;

- по товарной накладной № 4 от 29.09.2022г. на сумму 5 729 000  руб. 00 коп. - 29.09.2022г.,

Всего товара было поставлено на общую сумму 9 131 650 руб. 00 коп.

Пунктом 3.4. Договора поставки № ПС ЗАО/ЭТН от 01 июня 2015г. предусмотрено, что Покупатель производит оплату за Товар по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 90 календарных дней с момента реализации Товара третьим лицам.

Письмом от 03 декабря 2022 года ООО «Энерготехнические Новации» попросило ЗАО «ПетроСити» предоставить информацию о ходе реализации полученного от ООО «Энерготехнические Новации» товара.

Из письма ЗАО «ПетроСити» исх. № ЗПС-1/этн от 27.12.2022г. следует, что товар, приобретенный у ООО «Энерготехнические Новации» по:

- товарной накладной № 2 от 27.06.2022г. был реализован ЗАО «ПетроСити» 28.06.2022г.

-товарной накладной № 3 от 26.09.2022г. был реализован ЗАО «ПетроСити» 26.09.2022г.

- товарной накладной № 4 от 29.09.2022г. был реализован ЗАО «ПетроСити» 30.09.2022г.

Таким образом, товар должен был быть оплачен ЗАО «ПетроСити»:

- по товарной накладной № 2 от 27.06.2022г. не позднее 27.09.2022г.;

- по товарной накладной № 3 от 26.09.2022г. не позднее 26.12.2022г.

- по товарной накладной № 4 от 29.09.2022г. не позднее 30.12.2022г.

Письмом от 02.03.2023г. ООО «Энерготехнические Новации» обратилось в ЗАО «ПетроСити» с требованием погасить образовавшуюся задолженность (получено на руки 04.03.2023г.). Требование оставлено ЗАО «ПетроСити» без удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявляемая истцом к взысканию, по товарным накладным №2 от 27.06.2022, №3 от 26.09.2022, №4 от 29.09.2022 в общей сумме составляет 489 599 руб. 66 коп., и рассчитана истцом по 21.08.2023.

Представленный истцом расчет процентов принимается и признается судом арифметически верным.

Ответчик не представил письменных возражений по существу иска. Доказательств оплаты заявленной к взысканию задолженности также представлено не было.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности, а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ПЕТРОСИТИ» (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энерготехнические Новации» (ОГРН: <***>) 9 131 650 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки № ПС ЗАО/ЭТН от 01.07.2015; 489 599 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, начиная с 22.08.2023 и до даты фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки; 71 106 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Голоузова О.В.