Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А56-88673/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-88673/2021
16 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть определения объявлена 09 ноября 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 16 ноября 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудчик В.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление от 27.09.2021

ООО «ПромИнвест» (место нахождения (адрес): 191187, г. Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д.8, литер А, пом. 21 Н, офис 3; ОГРН 1117847034634, ИНН 7841439543)

о признании несостоятельным (банкротом)

ООО «Строительная компания «ЮГАН» (место нахождения (адрес): 197110, г. Санкт-Петербург, ул. Ждановская, д.21, литер Г, пом. 1-Н, оф.10; ОГРН 1177847311982, ИНН 7913288148)

при участии:

от кредитора – Привалова А.О. (по доверенности от 01.09.2021)



установил:

28.09.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ПромИнвест» (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «ЮГАН» (далее – должник).

Кредитор обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя кредитора, установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2020 по делу №А56-95823/2020 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 2 083 116, 00 руб. основного долга, 227 238, 70 руб. штрафа, 37 355,84 руб. судебных расходов.. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист серии ФС №036683414 от 29.06.2021.

Регистрирующим органом принято решение от 07.07.2021 о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ, то есть должник находится на стадии ликвидации.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона №127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «Строительная компания «ЮГАН» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «ЮГАН» подлежит включению требование ООО «ПромИнвест» в размере 2 083 116, 00 руб. основного долга, 227 238, 70 руб. штрафа, 37 355,84 руб. судебных расходов.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из указанного следует, что требование в размере 37 355,84 руб. штрафа надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника Новиченко Антона Валерьевича.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий Степанова Клима Сергеевича (ИНН 780433861578, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3239, адрес для корреспонденции: 197183, г. Санкт-Петербург, а/я 27), члена ААУ «Орион» с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счёт средств должника.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 10000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» о признании общество с ограниченной ответственностью «СК «Юган» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СК «Юган» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК «Юган» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 17.05.2022 года.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК «Юган» требование общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» в размере 2 083 116, 00 руб. основного долга, 227 238, 70 руб. штрафа, 37 355,84 руб. судебных расходов.

5. Требование в размере 227 238, 70 руб. штрафа учесть в реестре отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

6. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СК «Юган» Новиченко Антона Валерьевича.

7. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего Степанова Клима Сергеевича (ИНН 780433861578, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 3239, адрес для корреспонденции: 197183, г. Санкт-Петербург, а/я 27), члена ААУ «Орион» с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счёт средств должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Юган» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромИнвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

9. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 17 мая 2022 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал №3006.

10.Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Е.Л. Мазурик