Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А27-4589/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-4589/2020
город Кемерово
27 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года, решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2020 года

Судья Арбитражного суда Кемеровской области С.В. Гисич,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фармацевтическая компания «РЭЙМЕД» (г. Томск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Юрга, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 160 872 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Фармацевтическая компания «РЭЙМЕД» (далее – ООО «ФК «РЭЙМЭД») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (далее – ГБУЗ КО ЮГБ) о взыскании 162 052 руб. (в том числе 146 774 руб. 40 коп. долга по государственным контрактам № 1/06-18 от 07.06.2018, № 3/06-18 от 20.06.2018, № 12/07-18 от 19.07.2018, № ПП-4/10 от 25.10.2018, № 1/12-18 от 03.12.2018, № 2/12-18 от 11.12.2018, № 1/01-19 от 21.01.2019, по договорам поставки № 2/08-18 от 08.08.2018, № 4/08-18 от 10.08.2018, № 3/08-18 от 20.08.2018; 15 277 руб. 60 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период по 11.02.202; неустойки с 12.02.2020 по день фактического исполнения обязательства из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы).

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 160 872 руб. (в том числе 146 774 руб. 40 коп. долга по государственным контрактам № 1/06-18 от 07.06.2018, № 3/06-18 от 20.06.2018, № 12/07-18 от 19.07.2018, № ПП-4/10 от 25.10.2018, № 1/12-18 от 03.12.2018, № 2/12-18 от 11.12.2018, № 1/01-19 от 21.01.2019, по договорам поставки № 2/08-18 от 08.08.2018, № 4/08-18 от 10.08.2018, № 3/08-18 от 20.08.2018; 14 097 руб. 60 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период по 12.05.2020; неустойки с 13.05.2020 по день фактического исполнения обязательства из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы).

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял к рассмотрению уменьшение размера исковых требований.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик не оспаривает наличие задолженности по контрактам и неустойки по ним. В отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.

Имеющиеся материалы дела признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. Учитывая отсутствие возражений сторон о возможности перехода к рассмотрению дела в судебном заседании, положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и разъяснения, изложенные в пункте 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ФК «РЭЙМЭД» (поставщик) и ГБУЗ КО ЮГБ (заказчик) в порядке пункта 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключены государственные контракты на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения № 1/06-18 от 07.06.2018, № 3/06-18 от 20.06.2018, № 12/07-18 от 19.07.2018, № ПП-4/10 от 25.10.2018, № 1/12-18 от 03.12.2018, № 2/12-18 от 11.12.2018, № 1/01-19 от 21.01.2019 и договоры поставки лекарственных препаратов № 2/08-18 от 08.08.2018, № 4/08-18 от 10.08.2018, № 3/08-18 от 20.08.2018.

В соответствии с пунктом 1.1. государственного контракта № 1/06-18 от 07.06.2018 поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту) (пункт 1.2. контракта № 1/06-18 от 07.06.2018).

Оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо – по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (приложение № 2 к контракту) (пункт 9.5. контракта № 1/06-18 от 07.06.2018).

Государственные контракты на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения № 3/06-18 от 20.06.2018, № 12/07-18 от 19.07.2018, № ПП-4/10 от 25.10.2018, № 1/12-18 от 03.12.2018, № 2/12-18 от 11.12.2018, № 1/01-19 от 21.01.2019 заключены на аналогичных условиях.

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки лекарственных препаратов № 2/08-18 от 08.08.2018 поставщик принимает на себя обязательства на поставку лекарственных препаратов, а заказчик принять и оплатить товар согласно условиям настоящего договора.

Количество и ассортимент товара определяются в соответствии со спецификацией (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2. договора № 2/08-18 от 08.08.2018).

Оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика за фактически поставленный товар на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими сторонами акта сдачи-приемки товара, товарной накладной, в течение 30 дней со дня получения заказчиком счета и (или) счета-фактуры поставщика. Днем оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Заказчик оплачивает фактически поставленные товары, незаказанные и непоставленные товары не оплачиваются (пункт 2.5. договора № 2/08-18 от 08.08.2018).

Договоры поставки лекарственных препаратов № 4/08-18 от 10.08.2018, № 3/08-18 от 20.08.2018 заключены на аналогичных условиях.

В спецификациях к государственным контрактам и договорам стороны согласовали к поставке товар, его количество, цену за единицу товара, стоимость товара.

В рамках спецификаций в адрес ответчика был поставлен товар по товарным накладным № 2738 от 07.06.2018 на сумму 18 173 руб. 70 коп. (государственный контракт № № 1/06-18 от 07.06.2018), № 2984 от 20.06.2018 на сумму 10 131 руб. 20 коп. (государственный контракт № 3/06-18 от 20.06.2018), № 3448 от 19.07.2018 на сумму 14 282 руб. (12/07-18 от 19.07.2018), № 5194 от 25.10.2018 на сумму 1 455 руб. 50 коп. (государственный контракт № ПП-4/10 от 25.10.2018), № 5828 от 03.12.2018 на сумму 20 777 руб. 50 коп. (государственный контракт № /12-18 от 03.12.2018), № 6002 от 11.12.2018 на сумму 641 руб. 86 коп. (государственный контракт № 2/12-18 от 11.12.2018), № 94 от 21.01.2019 на сумму 72 585 руб. 89 коп. (1/01-19 от 21.01.2019), № 3792 от 08.08.2018 на сумму 2 615 руб. 10 коп. (договор № 2/08-18 от 08.08.2018), № 3879 от 10.08.2018 на сумму 841 руб. 25 коп. (договор № 4/08-18 от 10.08.2018), № 3994 от 20.08.2018 на сумму 5 270 руб. 40 коп. (договор № 3/08-18 от 20.08.2018). Всего на сумму 146 774 руб. 40 коп. К указанным товарным накладным имеются акты приема-передачи товаров.

Поскольку ответчик в установленный срок поставленный товар не оплатил, 14.06.2019 ему была вручена претензия № 49 от 13.06.2019 с требованием оплатить долг. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Получение товара ответчиком подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными, а также актами приема-передачи товаров, в которых имеются отметки покупателя о получении товара и оттиски печати организации.

Согласно пункту 10.3. государственных контрактов в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 10.4. контрактов).

В соответствии с пунктом 7.3.1 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательство по оплате цены договора поставщик вправе потребовать от заказчика уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения такого обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы цены договора.

В связи с тем, что ответчик в установленный срок товар не оплатил, истец начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 09.07.2018 по 12.05.2020 в размере 14 097 руб. 60 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени с 13.05.2020 по день фактического исполнения обязательства из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требования истца о начислении пени по день фактического исполнения обязательства является обоснованным.

В соответствии со статьями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки товара и наличие долга в заявленном размере не оспорены ответчиком. Возражений по расчету не заявлено. Доказательства оплаты долга не представлены.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 826 руб. относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации 36 руб. государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченной (в связи с уменьшением размера исковых требований).

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Юрга, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармацевтическая компания «РЭЙМЕД» (г. Томск, ОГРН <***>, ИНН <***>):

- долг в размере 146 774 руб. 40 коп. (в том числе по контрактам № 1/06-18 от 07.06.2018 – 18 173 руб. 70 коп., №3/06-18 от 20.06.2018 – 10 131 руб. 20 коп., № 12/07-18 от 19.07.2018 – 14 282 руб., № 2/08-18 от 08.08.2018 – 2 615 руб. 10 коп., № 4/08-18 от 10.08.2018 – 841 руб. 25 коп., № 3/08-18 от 20.08.2018 – 5 270 руб. 40 коп., № ПП-4/10 от 25.10.2018 – 1 455 руб. 50 коп., № 1/12-18 от 03.12.2018 – 20 777 руб. 50 коп., № 2/12-18 от 11.12.2018 – 641 руб. 86 коп., № 1/01-19 от 21.01.2019 – 72 585 руб. 89 коп.),

- неустойку за просрочку оплаты поставленного товара в размере 14 097 руб. 60 коп. с 09.07.2018 по 12.05.2020 (в том числе по контрактам № 1/06-18 от 07.06.2018 – 2 245 руб. 66 коп., №3/06-18 от 20.06.2018 – 1 227 руб. 73 коп., № 12/07-18 от 19.07.2018 – 1 654 руб. 81 коп., № 2/08-18 от 08.08.2018 – 293 руб. 89 коп., № 4/08-18 от 10.08.2018 – 94 руб. 08 коп., № 3/08-18 от 20.08.2018 – 579 руб. 74 коп., № ПП-4/10 от 25.10.2018 – 142 руб. 76 коп., № 1/12-18 от 03.12.2018 – 1 866 руб. 51 коп., № 2/12-18 от 11.12.2018 – 57 руб. 31 коп., № 1/01-19 от 21.01.2019 – 5 935 руб. 11 коп.),

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 826 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Юргинская городская больница» (Кемеровская обл. – Кузбасс, г. Юрга, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармацевтическая компания «РЭЙМЕД» (г. Томск, ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени, за каждый день просрочки, начисленную на сумму долга, начиная с 13.05.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фармацевтическая компания «РЭЙМЕД» из федерального бюджета 36 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.02.2020 № 100.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.В. Гисич