Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А46-7746/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7746/2020
01 сентября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2020 года, полный текст решения изготовлен 1 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Шкуренко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644005, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторанный комплекс «ГРАФФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644099, <...>) о взыскании 7 230 руб. 90 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 (доверенность от 04.02.2020 сроком до 31.12.2023, паспорт, диплом);

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Шкуренко» (далее – ООО «ТД «Шкуренко», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресторанный комплекс «ГРАФФ» (далее – ООО «ГРАФФ», ответчик) о взыскании 7 230 руб. 90 коп. задолженности по договору поставки № ТД-358 от 14.06.2018, в том числе: основной долг в сумме 6 597 руб. 54 коп., пени в сумме 633 руб. 36 коп.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

14 июня 2018 года между ООО «ТД «Шкуренко» (поставщик) и ООО «ГРАФФ» (покупатель) заключен договор поставки № ТД-358 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, предусмотренном заявкой покупателя и согласованном поставщиком.

Согласно п. 3.2. договора, оплата поставленного товара производится покупателем в течение 14 (четырнадцать) календарных дней с момента получения товара покупателем (перехода права собственности на товар), путем перечисления денежных средств поставщику по реквизитам, указанным в настоящем договоре либо по реквизитам, указанным в письменном сообщении поставщика покупателю.

Пунктом 5.2. договора установлено, что в случае нарушения покупателем порядка и сроков оплаты переданного товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.4. договора условия настоящего договора применяются ко всем фактам поставки товара покупателю от поставщика, в том числе и в случае, если в товарных (товарно-сопроводительных) документах не содержится указание на настоящий Договор.

Как указывает истец, ООО «ТД «Шкуренко» поставило в адрес ответчика товар на общую сумму 6 597 руб. 54 коп.

Отсутствие действий ответчика по оплате поставленного товара, а также по удовлетворению требований претензии, направленной ООО «ГРАФФ» 06.03.2020, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 6 597 руб. 54 коп. подтверждается расходной накладной № ТЩЦ1211376 от 25.12.2019 и не оспорен ответчиком.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара на сумму 6 597 руб. 54 коп. ответчиком суду не представлено, требования истца в указанной части как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Также на основании пункта 5.2 договора истцом начислены пени в размере в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара за период с 09.01.2020 по 13.04.2020 в сумме 633 руб. 36 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ТД «Шкуренко» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2000 руб. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Шкуренко» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресторанный комплекс «ГРАФФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644099, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Шкуренко» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644005, <...>) 7 230 руб. 90 коп. задолженности по договору поставки № ТД-358 от 14.06.2018, в том числе: основной долг в сумме 6 597 руб. 54 коп., пени в сумме 633 руб. 36 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева