Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А73-21192/2019




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-21192/2019
г. Хабаровск
09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644053, <...>)

к федеральному казенному предприятию «Амурский патронный завод «Вымпел» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682640, <...>)

о взыскании 308 960 руб. 02 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному предприятию «Амурский патронный завод «Вымпел» о взыскании 308 960 руб. 02 коп., составляющих основной долг в размере 292 630 руб. 15 коп., неустойку в размере 16 329 руб. 87 коп. за периоды с 13.01.2019 по 18.10.2019, начислении неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Определением от 05.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 АПК РФ.

Определением от 12 ноября 2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из

контракт от 26.11.2018 № 0522100000818000142.2018.553678, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, наличие основного долга в размере 292 630 руб. 15 коп., право на взыскание неустойки в размере 16 329 руб. 87 коп. за периоды с 13.01.2019 по 18.10.2019, начислении неустойки по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик, как следует из отзыва на исковое заявление, признал иск в полном объеме в части основного долга в размере 292 630 руб. 15 коп., неустойки в размере 16 329 руб. 87 коп.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Признание ответчиком основного долга в размере 292 630 руб. 15 коп., неустойки в размере 16 329 руб. 87 коп., судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


26.11.2018 между федеральным казенным предприятием «Амурский патронный завод «Вымпел», заказчик и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор», поставщик заключен контракт № 0522100000818000142.2018.553678, в соответствии с которым заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по изготовлению и поставке товара в соответствии со спецификацией (приложение № 1) и с технической частью (приложение № 2).

Предмет контракта: поставка рукавиц, перчаток производственных и профессиональных (пункт 1.1. контакта).

Цена контракта составляет 292 630 руб. 15 коп., в том числе НДС 18% - 44 638 руб. 50 коп. (пункт 2.1. контракта).

В соответствии с пунктом 3.2. контракта оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком в течение 15 календарных дней от даты подписания сторонами товарной накладной, на основании счета.

Истец поставил товар ответчику на сумму 292 630 руб. 15 коп., что подтверждается актом о приемке товара от 28.12.2018, счетом-фактурой от 12.12.2018 № 393, подписанной ответчиком без замечаний и заверенной оттиском печати.

В судебном заседании судом установлено, что ответчиком товар получен 28.12.2018.

Истцом ответчику направлена претензия от 05.09.2019 б/н с требованием оплаты основного долга в размере 292 630 руб. 15 коп., неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные стороной, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Арбитражный суд принял признание ответчиком основного долга, неустойки в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Ответчик признал основной долг в размере 292 630 руб. 15 коп., неустойку в размере 16 329 руб. 87 коп., признание принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.


Исковое требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 292 630 руб. 15 коп подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено исковое требование о взыскании неустойки в размере 16 329 руб. 87 коп. за периоды с 13.01.2019 по 18.10.2019, начислении неустойки по день фактической оплаты основного долга.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 10.3. контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных заказчиком.

Расчет неустойки произведен судом, исходя из условий договора (пункта 10.3., с учетом 15 календарных дней с момента приемки товара, количества дней просрочки, поставки товара ответчику 28.12.2018 (начисление за периоды с 13.01.2019 по 04.12.2019) в размере одной трехсотой ключевой ставки Банка России 6,5% годовых за каждый день просрочки, составляет 20 669 руб. 44 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, которое не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Как следует из пункта 73 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Поскольку заявляя ходатайство о снижении размера неустойки, ответчик никаких доказательств ее несоразмерности не представил, суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом в исковом заявлении, расчете неустойки за периоды с 13.01.2019 по 18.10.2019 указан размере 0,02% или 58 руб. 53 коп.

Истцом заявлено требование о начислении открытой неустойки по день фактической оплаты основного долга, то есть с 19.10.2019 по день фактической оплаты основного долг.

Суд не вправе выходить за пределы исковых требований, заявленных истцом.

Суд, принимает размер неустойки, расчитанный и заявленный истцом в исковом заявлении произвел расчет неустойки за периоды с 13.01.2019 по 04.12.2019 (326 дней), основного долга 292 630 руб. 15 коп.. в размере 0,02% или 58 руб. 53 коп., что составляет 19 080 руб. 78 коп.

Исковое требование о взыскании неустойки подлежит в удовлетворении в размере 19 080 руб. 78 коп.

Исковое требование истца о начислении неустойки со дня, следующего за днем после принятия судебного решения, подлежит удовлетворению исходя из основного долга 292 630 руб. 15 коп., в размере 0,02% (или 58 руб. 53 коп. в день) за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 754 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, которая составляет 6 425 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного предприятия «Амурский патронный завод «Вымпел» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682640, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644053, <...>) 311 710 руб. 93 коп., составляющих основной долг в размере 292 630 руб. 15 коп., неустойку в размере 19 080 руб. 78 коп.

Начислять неустойку с 05 декабря 2019, исходя из основного долга 292 630 руб. 15 коп., в размере 0,02% (или 58 руб. 53 коп. в день) за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с федерального казенного предприятия «Амурский патронный завод «Вымпел» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682640, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644053, <...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 754 руб.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 644053, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 425 руб. 20 коп., перечисленную платежным поручением от 23.10.2019 № 462.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕКТОР" (ИНН: 5501130553) (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АМУРСКИЙ ПАТРОННЫЙ ЗАВОД "ВЫМПЕЛ" (ИНН: 2706000260) (подробнее)

Судьи дела:

Збарацкая Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ