Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А74-12135/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12135/2018
24 октября 2018 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Ищенко при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно - коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 256 339 руб. 63 коп.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 17.10.2018 объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 24.10.2018. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 17.10.2018.

В судебном заседании 17.10.2018 приняли участие представители:

истца – ФИО2 по доверенности от 18.05.2018,

ответчика – ФИО3 по доверенности № 3 от 01.02.2018.

Муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Водоканал» (далее – истец, МУП г. Абакана «Водоканал») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Спецавтобаза жилищно - коммунального хозяйства» (далее – ответчик, МБУ г. Абакана «Спецавтобаза ЖКХ») о взыскании 256 339 руб. 63 коп. задолженности за оказанные услуги за период с 11.04.2017 по 07.03.2018.

Определением суда от 24.7.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 АПК РФ.

Определением от 20.09.2018 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании до перерыва поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; после перерыва ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании до перерыва признал исковые требования о взыскании 256 339 руб. 63 коп. задолженности за оказанные услуги, после перерыва не явился, направил письменное заявление о признании иска и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

В соответствии со статьей 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о признании иска подписано директором МБУ г. Абакана «Спецавтобаза ЖКХ» ФИО4, сведения о полномочиях которого содержатся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Учитывая, что ответчик признает иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленной им сумме 256 339 руб. 63 коп. задолженности за оказанные услуги за период с 11.04.2017 по 07.03.2018.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 8 127 руб., уплачена истцом при подаче иска платежными поручениями № 2161 от 19.07.2018, № 1993 от 09.07.2018. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 127 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Спецавтобаза жилищно - коммунального хозяйства» в пользу муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» 256 339 (двести пятьдесят шесть тысяч триста тридцать девять) руб. 63 коп. задолженности, а также 8 127 (восемь тысяч сто двадцать семь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный (г. Красноярск) суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Ищенко