Решение от 16 февраля 2021 г. по делу № А20-1727/2020

185/2021-8164(3)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-1727/2020
г. Нальчик
16 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена «10» февраля 2021 года Решение в полном объеме изготовлено «16» февраля 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каляковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Эра-А», г. Чегем (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 137 794 руб. 31 коп., в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Эра-А» задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг в размере 137 794 руб. 31 коп. в декабре 2016, феврале и мае 2017 года и 5134 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.07.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования до 27.07.2020 года. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов до 17.08.2020 года.

В связи с очередным трудовым отпуском судьи Бечелова А.Б. дело № А20-1727/2020 перераспределено на рассмотрение судье Шогенову Х.Н. на основании определения

председателя Арбитражного суда КБР от 13.08.2020.

Определением от 17.08.2020 года суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 18.09.2020 года в 11 час. 00 мин.

Определением от 12.01.2021 года судебное заседание отложено на 10.02.2021 года на 12 час. 30 мин.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

10.02.2021 года в электронном виде через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо- сбытовых услуг за период с 09.12.2016 по 09.02.2017 в размере 137 794 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 134 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает ходатайство истца об уточнении исковых требований, дело рассматривается с учетом принятых уточненных требований от 10.02.2021 года.

Рассмотрев в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее - поставщик) и ООО Торговый Дом «Эра-А» (далее- покупатель) заключен договор поставки № 15-2-07-1270/17 от 01.12.2016 года, в соответствии с пунктом 2.1 поставщик обязался с 01.01.2017 г. по

31.12.2017г, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и /или горючий природный сухой отбензиненный (далее -газ).

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Годовой объем поставки газа в 2017 г. составляет 0,900 тыс. куб.м.

Согласно пункта 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узлов учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объем газа определяется по контрольно- измерительным приборам покупателя. При отсутствии либо неисправности контрольно- измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа требованиям действующих нормативно- технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу чета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

09.02.2017 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» был выявлен факт несанкционированного отбора газа, расположенному по адресу: <...>, о чем составлен Акт от 09.02.2017 года.

Инженером по учету газа ФИО1 09.02.2017 года составлен Акт расчета по производительности газоиспользующего оборудования, в соответствии с котором был выявлен несанкционированный отбор газа. Подключен к системе газоснабжения резиновым шлангом в обход счетчика газа. Потребитель ранее отключен в связи с задолженностью за потребленный газ.

Согласно указанному акту у ответчика было установлено следующие газоиспользующие оборудования:

-Котел КЕБЕР -КСГ-31,5К-2 ед. -Котел РОСС Харьков АОГВ-40-1ед., общей производительностью 12,54 м3/ч.

09.02.2017 года представителями ООО «Газпром газораспределение Нальчик» составлен Акт № 4 об изменении режима потребления.

Акт составлен по форме, предусмотренной Приказом Министерства энергетики РФ от 18.12.2015 N 975 "Об утверждении методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа", следующим образом:

12, 54м3/ч*24ч*62 сут. +12,54 м3/ч*5ч=18 722 м3.

10.02.2017 года инженером по учету газа 1 кат. ФИО1 составлен Акт отказа от подписи абонента ООО «Торговый Дом «Эра-А».

Поставщик газа в соответствии с действующим законодательством произвел начисление оплаты за потреблённый газ в котором было выявлено несанкционированное подключение и отбор газа за период с 09.12.2016 по 09.02.2017, что соответствует сумме 137 794 руб. 31 коп. (согласно уточненным требованиям).

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец направил в адрес ответчика предарбитражное предупреждение (претензию) от 27.12.2019 года № 13/5311-АХ с требованием об оплате спорного долга. Однако, претензия оставлены ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты спорной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с

данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, (далее - Правила поставки газа) при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В соответствии с пунктом 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России N 961 от 30.12.2013, (далее - Правила учета газа) при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

В соответствии с п. 4 правил поставки газа в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. N 162) «до начала использования газа в качестве топлива покупатель должен выполнить технические условия на присоединение к газораспределительной системе газоиспользующего оборудования. Технические условия на подключение к газотранспортной и газораспределительной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией».

Согласно пункту 3.8 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у газораспределительной организации количество поданного природного газа поставщиком определяется по данным средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями поставщика газа.

При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями (пункт 3.9 Правил учета газа).

Согласно пунктам 24 и 25 Правил поставки газа монтаж, эксплуатация и поверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, установленном в

соответствии с Законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4971-1 «Об обеспечении единства измерений» и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно- измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат.

В соответствии с ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации «гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности».

Факт несанкционированного подключения к газовым сетям и потребления газа судом установлен.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно произведенному перерасчету с применением формулы, установленной пунктом 7.2.2 (п.7.3.2) «Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета», утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ № 975 от 18.12.2015 (действовавшим в спорный период), размер суммы задолженности за потребленный газ составил 137 794 руб. 31 коп.

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд платежным поручением от 26.06.2020 года № 15909 уплачена государственная пошлина в размере 5 134 рублей в бюджет Российской Федерации, которая в соответствии с номами статьи 110 АПК РФ, относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять уточненные исковые требования от 10.02.2021 года. 2. Исковые требования истца удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Эра-А», г. Чегем (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик задолженность по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг за период с 09.12.2016 по 09.02.2017 в размере 137 794 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 134 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Судья Х.Н. Шогенов