Решение от 4 октября 2019 г. по делу № А07-27641/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27641/19
г. Уфа
04 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Центр правозащиты" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании задолженности в размере 925 641 руб. 10 коп.

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 г., ФИО4 по доверенности от 25.10.2018 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Центр правозащиты" обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 о взыскании задолженности в размере 925 641 руб. 10 коп.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Заявление судом рассмотрено, принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал с учетом уточнения.

Ответчиком отзыв на иск, возражений по существу требований не заявлено, явка представителей не обеспечена, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, а также соответствующем информационном стенде в здании Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Принимая во внимание, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, а также имел фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания, неявка представителей ответчика в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся материалам (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "Центр правозащиты" (должник) и ИП глава КФХ ФИО2 (кредитор) заключено соглашение об отступном в порядке ст. 409 ГК РФ в счет полного погашения обязательств должника перед кредитором, возникших на основании договора уступки права (цессии) от 05.04.2017г., заключенного между ООО «АМ-Агро» и кредитором, общая сумма оставшейся задолженности 7 270 476,62 руб. в пункте 2 соглашения перечислено имущество, подлежащее передаче обществом "Центр правозащиты" ИП главе КФХ ФИО2, оценочная стоимость которого составляет 8 766 117,72 руб. (п.3 соглашения)

В соответствии с п. п. 5, 6 соглашения после подписания Соглашения, общая сумма задолженности ООО «Центр правозащиты» перед ИП ГК(Ф)Х ФИО2 по договору уступки права (цессии) от 05.04.2017г. погашается в полном объеме, задолженность ИП ГК(Ф)Х ФИО2 перед ООО «Центр правозащиты», в связи с передачей должником имущества большей стоимостью, чем размер задолженности по договору уступки права (цессии) от 05.04.2017г., составляет 1 495 641,10 руб.

Согласно п. 6 Соглашения, задолженность ИП ГК(Ф)Х ФИО2 перед ООО «Центр правозащиты» в размере 1 495 641,10 руб. оплачивается до 30.06.2019г. любым из способов предусмотренных действующим законодательством, в следующем порядке:

270 000,00 рублей до 28.02.2019г.;

300 000,00 рублей до 31.03.2019г.;

300 000,00 рублей до 30.04.2019г.;

300 000,00 рублей до 31.05.2019г.;

325 641,10 рублей до 30.06.2019г.

Как указывает истец, на дату предъявления иска ИП ГК(Ф)Х ФИО2 не оплачены денежные средства в размере 925 641,10 руб.

Направленная претензия от 02.7. 2019 г. оставлена без ответа и удовлетворения.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

К числу таких соглашений и действий относятся отступное (статья 409 ГК РФ), зачет (статья 410 ГК РФ), новация (статья 414 ГК РФ), прощение долга (статья 415 ГК РФ).

По условиям соглашения об отступном от 15.02.2019 после подписания соглашения общая сумма задолженности должника перед кредитором погашается в полном объеме.

Все условия Соглашения от 15.02.2019 должником выполнены в полном объеме.

В соответствии с п. п. 5, 6 соглашения после подписания Соглашения, общая сумма задолженности ООО «Центр правозащиты» перед ИП ГК(Ф)Х ФИО2 по договору уступки права (цессии) от 05.04.2017г. погашается в полном объеме, задолженность ИП ГК(Ф)Х ФИО2 перед ООО «Центр правозащиты», в связи с передачей должником имущества большей стоимостью, чем размер задолженности по договору уступки права (цессии) от 05.04.2017г., составляет 1 495 641,10 руб.

Согласно п. 6 Соглашения, задолженность ИП ГК(Ф)Х ФИО2 перед ООО «Центр правозащиты» в размере 1 495 641,10 руб. оплачивается до 30.06.2019г. любым из способов предусмотренных действующим законодательством, в следующем порядке:

270 000,00 рублей до 28.02.2019г.;

300 000,00 рублей до 31.03.2019г.;

300 000,00 рублей до 30.04.2019г.;

300 000,00 рублей до 31.05.2019г.;

325 641,10 рублей до 30.06.2019г.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчик не представил.

Как следует из уточненного иска, после предъявления иска в суд ответчик оплатил 125 641,10 руб., в связи с чем истец поддержал иск в части взыскания 800 000 рублей.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Центр правозащиты" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр правозащиты" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по оплате в сумме 800000руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 21513 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Байкова А.А.