Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А76-12100/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-12100/2017
31 августа 2017 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, ОГРН 1027403883418, г.Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Поло Плюс», ОГРН 1027402911535, г. Челябинск, о взыскании 3462,77 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.12.2016, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3, действующей на основании доверенности № 9 от 24.03.2017, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска, г. Челябинск, (далее – истец), 10.05.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поло Плюс», г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании задолженности по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по договору № 9030 от 24.04.2009 в размере 3 462,77 руб. (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на ст. ст. 210, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2017 исковое заявление, в порядке ст.ст. 125, 126, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон (л.д. 1-2).

Определением от 10.07.2017 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства (л.д. 44-45).

В судебном заседании 28.08.2017 ООО «Поло Плюс» заявлено о признании исковых требований в размере 3 462 руб. 77 коп. (л.д. 53).

В судебном заседании истец на требованиях настаивал.

В силу ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, МУП «ПОВВ» является ресурсоснабжающей организацией водопроводно-канализационного хозяйства, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения организациям всех форм собственности в городе Челябинске.

Между МУП «ПОВВ» (поставщик) и ООО «Поло Плюс» (покупатель) подписан договор поставку и прием сточных вод для строящихся объектов на период строительства № 9030 от 24.04.2009 (л.д. 12-14), предметом указанного договора являются отпуск питьевой воды и прием сгонных вод предприятием, а так же порядок их оплаты абонентом (п. 1.1 договора).

Неотъемлемой частью договора является: объемы (лимиты) водоснабжения и водоотведения, установленные абоненту предприятием (приложение № I) (п. 1.2. договора).

Расчеты с Ответчиком за принятые сточные воды производятся в порядке, установленном Правительством РФ, по тарифам, установленным Единым Тарифным органом Челябинской облает.

Ответчик обязан правильно и в срок снимать показания приборов учета передавать их предприятию: производить предоплату предприятию за питьевую воду и сточные воды, плату за превышение лимита, норм ДК по договору, в соответствии с п.п.2.2.2 договора.

В соответствии с п. 6.3 договора расчетным периодом принимается один календарный месяц.

Оплата питьевой волы и сточных вод производится абонентом платежными документами (платежными поручениями, квитанциями, приходными кассовыми ордерами и др.) на условиях предоплаты. На момент заключения договори Абонент самостоятельно определяет сумму авансового платежа и производит авансовый платеж и объеме планируемого среднемесячного объема водопотребления и водоотведения, но не менее 1000 рублей. Абонент самостоятельно устанавливает неснижаемый остаток в размере не менее 50% от планируемого абонентом потребления услуг водоснабжения и водоотведения, но не менее 100 рублей. Абонент обязан самостоятельно поддерживать сумму предоплаты в указанном размере на время действия договора (п. 6.4. договора).

Договор действует с 06.03.2009 по 31.12.2009. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если в течение последнего месяца до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (расторжении) либо о заключении нового договора (п. 8.1 договора).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) существенными условиями договора водоснабжения являются:

1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям);

2) сроки осуществления подачи воды;

3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения;

4) порядок контроля качества воды;

5) условия прекращения или ограничения подачи воды;

6) порядок осуществления учета поданной воды;

7) сроки и порядок оплаты по договору;

8) границы эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям абонента и организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей;

9) права и обязанности сторон по договору;

10) ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения;

11) порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору;

12) порядок обеспечения абонентом доступа представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, местам отбора проб воды и приборам учета в целях определения объема поданной воды, тепловой энергии (в случае горячего водоснабжения) и определения качества воды;

13) иные условия, установленные правилами горячего водоснабжения, правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Суд, проанализировав условия договора № 9030 от 24.04.2009, установил, что сторонами согласованы все его существенные условия, следовательно, указанный договор является заключенным.

В период с 25.11.2016 по 22.02.2017 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается карточкой по объекту (л.д. 17-20).

Для оплаты оказанных услуг истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры (л.д. 21-23), которые ответчиком в полном объеме не оплачены, что привело к образованию задолженности в размере 3 462 руб. 77 коп.

Размер платы за услуги по водоснабжению и водоотведению определены истцом в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 58/40 от 30.11.2015 (л.д. 25).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для подачи настоящего иска.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По смыслу п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждены правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила).

Пунктом 28 Правил определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду, отведение сточных вод в объеме потребленной холодной воды, отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный объем потребления холодной воды, отведенных сточных вод определяется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг в спорный период подтверждены карточками по объекту (л.д. 17-20), ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в полном объемен услуг истца в спорный период в материалы дела не представлены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 25.11.2016 по 22.02.2017 составила 1 503 руб. 26 коп.

Наличие долга за период с 24.04.2016 по 24.11.2016 в размере 3 462 руб. 77 коп. признается ответчиком (л.д. 53).

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Полномочия на признание иска представителем юридического лица является специальным, подлежащим указанию в доверенности.

Признание исковых требований заявлено представителем ООО «Поло Плюс» ФИО3, соответствующие полномочия которой подтверждаются доверенностью № 9 от 24.03.2017 (л.д. 52).

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку такие обстоятельства отсутствуют, признание ответчиком исковых требований в полном объеме принято судом в порядке ч.3 и 5 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, а именно признания им факта наличия на момент рассмотрения спора 3 462 руб. 77 коп. задолженности по договору № 9030 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 24.04.2009 за период с 25.11.2016 по 22.02.2017, суд считает данные обстоятельства установленными и не подлежащими проверке в силу положений ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика 3 462 руб. 77 коп. задолженности по договору № 9030 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 24.04.2009, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при цене иска 3 462 руб. 77 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Учитывая, что при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поло Плюс» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжение и водоотведения» долг по договору № 9030 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 24.04.2009 за период с 25.11.2016 по 22.02.2017 в сумме 3 462 руб. 77 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поло Плюс» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru/