Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А55-12360/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-12360/2022
13 мая 2024 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Папчихиным П.С.,

рассмотрев в судебном заседании 19 апреля 2024 года, 25 апреля 2024 года дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроХозСнаб"

о взыскании

третье лицо: ФИО3,

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АгроХозСнаб" о взыскании 580 461 руб. 49 коп., в том числе: 532 800 руб.- задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем № б/н от 10.03.2021, № б/н от 15.03.2021, 47 661 руб. 49 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 по 04.07.2023, с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты суммы задолженности (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением суда от 04.07.2023).

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указал истец, между сторонами были заключены договоры аренды транспортного средства с экипажем № б/н от 10.03.2021, № б/н от 15.03.2021. В подтверждение факта оказания услуг истец представил путевые листы, подписанные, с одной стороны, сотрудником ответчика.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 16 от 14.03.2014 в соответствии с п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом непосредственным моментом заключения договора признается получение лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи 432, пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Поскольку законодательство не устанавливает специальных требований к договору аренды транспортного средства с экипажем, то такой договор между юридическими лицами подлежит заключению в простой письменной форме (пп. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, простая письменная форма договора по общему правилу считается соблюденной, когда документ, выражающий содержание такого договора, подписан от имени его сторон уполномоченными на то лицами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Как видно из материалов предприниматель (арендодатель) и общество (арендатор) заключили договор от 10.03.2021 № б/н аренды транспортного средства с экипажем, по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору транспортное средство марки Экскаватор «HUYNDAY» R220RS9S государственный регистрационный знак тип 3 код 72 ТК6532, зав. № HHKHZ614KC0002652, год выпуска 2012, двигатель № 73408504, свидетельство для регистрации машины СА659484 № цвет серо-желтый, владелец ФИО2, именуемое в дальнейшем «Транспорт», во временное владение и пользование за плату, а также оказывает арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и по его технической эксплуатации (пункт 1.1).

Договор заключен до 31 декабря 2021 года (пункт 4.1).

Арендодатель обязуется в течение всего срока действия настоящего договора поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспорта, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей (абзац а пункта 2.1).

Размер арендной платы составляет: за использование транспортного средства, включая оплату услуг экипажа - 2200 (Две тысячи двести рублей) рублей за один рабочий час. Общая сумма выплаты по итогам работы за месяц определяется на основании акта. К акту прилагается путевые листы, в которых указывается время работы экипажа, а так же конкретные адреса маршрута следования (основание для оплаты услуг экипажа). Арендная плата за использование транспортного средства рассчитывается по количеству путевых листов. Арендная плата вносится Арендодателю ежемесячно после подписания актов выполненных работ за месяц и предоставления оригиналов путевых листов за весь указанный период времени с отметками Заказчика, в течение 3 дней. (пункты 3.1, 3.2).

В обоснование исковых требований предприниматель указывает, что обществу оказаны услуги, задолженность по оплате которых не оплачена.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика истцом направлена претензия от 10.12.2021 с требованием о необходимости погашения задолженности, которая оставлена без финансового исполнения, что послужило основанием обращения предпринимателя в арбитражный суд.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 данного кодекса).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 611, пункт 1 статьи 614, пункт 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (статья 632 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (пункт 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 данного кодекса).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, содержание договора определяется в соответствии с его общепринятой трактовкой и пониманием его условий сторонами. Если положения договора могут иметь несколько значений либо не позволяют достоверно установить значение отдельных положений, суды обязаны выявить действительную и реальную волю сторон. Основным способом ее установления являются показания сторон или их представителей по условиям договора и обстоятельствам дела. Суд обязан учитывать в совокупности все собранные по делу доказательства в целях выявления действительной воли сторон и исключения каких-либо сомнений в ее достоверности.

Отличительной особенностью договора аренды от договора возмездного оказания услуг является то, что предметом первого является передача во временное владение и пользование имущества, тогда как предметом второго – выполнение исполнителем своими силами и средствами работ и принятие заказчиком их результатов. Кроме того, в отличие от договора возмездного оказания услуг договор аренды предполагает оплату независимо от использования техники. То есть, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем обязанность заказчика по уплате арендных платежей поставлена в зависимость от передачи транспортного средства с экипажем в распоряжение арендатору и не зависит от фактической эксплуатации транспортного средства.

Как следует из условий заключенного сторонами договора аренды транспортного средства с экипажем № б/н от 10.03.2021, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору транспортное средство (пункты 1.1). Доказательства выполнения названых условий материалы дела не содержат (акт приема-передачи транспортного средства в деле отсутствует).

Истец представил путевые листы, подписанные, с одной стороны сотрудником ответчика – ФИО3 .

Представленные в материалы дела копии путевых листов 1, 2, содержащие подпись в графе «прораб ФИО3», не могут быть приняты судом в качестве документов, подтверждающих факт оказания услуг либо выполнения работ ответчику и предъявления данных услуг к приемке ответчику, поскольку в них отсутствует указание на то, что ФИО3 является сотрудником ответчика, а при рассмотрении дела ответчик указал, что ФИО3 его сотрудником не является. Истец в материалы дела не представил документов, подтверждающих полномочия ФИО3 подписывать какие-либо документы от имени ООО «АгроХозСнаб».

Кроме того, в обозначенных путевых листах отсутствует указание на то, что подтверждение сведений, обозначенных в них, посредством учинения подписей, осуществляется указанными в качестве подписантов лицами от имени ответчика - ООО «АгроХозСнаб», печать организации не проставлена, обозначение данных лиц в качестве сотрудников ООО «АгроХозСнаб» также отсутствует.

Согласно предоставленному ООО «Альянс Строй» (продавцом песка в карьере ФИО4) журналу учета регистрации транспортных средств, заезжающих в карьер, экскаватор истца был доставлен в карьер 14.03.2021 и увезен из карьера 29.03.2021.

Таким образом, правильно квалифицировать правоотношения сторон по договору аренды транспортного средства с экипажем № б/н от 10.03.2021 определив правовую природу договора исходя из условий договора возмездного оказания услуг.

За период нахождения экскаватора в карьере всего было загружено 83 машины песка, что подтверждается предоставленными ООО «Альянс Строй» реестрами на вывоз песка из карьера. Как следует из пояснений истца, время загрузки одной машины составляло 1 – 2 минуты, указанное время работы подтверждается и предоставленными ООО «Альянс Строй» реестрами. На основании данных, предоставленных ООО «Альянс Строй» ответчиком произведен расчет времени работы экскаватора на объекте:





Дата погрузки

Количество машин

Время погрузки

Суммарное время работы экскаватора

15.03.2021

1
12.25

2 минуты

16.03.2021

2
12.24; 16.32

4 минуты

17.03.2021

2
10.30; 16.25

4 минуты

18.03.2021

8
12.08; 12.09; 12.10; 12.14; 21.00; 21.55; 21.56; 21.57

16 минут

19.03.2021

11

5:25; 5:26; 5:40; 11.46; 13.05; 13.06; 13.16; 18.20; 22.05; 22.07; 22.08

22 минуты

20.03.2021

7
5.55; 5.56; 5.57; 14.15; 14.16; 14.17; 14.18

14 минут

21.03.2021

8
13.10; 13.11; 13.12; 13.13; 22.15; 22.16; 22.17; 22.18

16 минут

22.03.2021

11

5.25; 5.26; 5.27; 12.30; 12.30; 12.30; 13.01; 20.10; 20.11; 20.12; 20.13

22 минуты

23.03.2021

10

04.35; 04.36; 06.45; 12.30; 12.31; 14.15; 20.03; 20.04; 20.05; 20.45

20 минут

24.03.2021

9
05.30; 05.31; 05.32; 06.40; 13.25; 13.26; 13.27; 22.10; 22.11

18 минут

25.03.2021

9
06.45; 12.00; 12.01; 12.02; 15.45; 21.15; 21.16; 21.17; 22.45

18 минут

26.03.2021

5
04.45; 04.46; 11.45; 11.46; 11.47

10 минут

Итого

2 часа 46 минут

Следовательно общая стоимость услуг по договору № Б/н от 10.03.2021 составила 2 часа 46 минут * 2 200 руб. = 6 086, 67 руб.

Платежным поручением от 12.03.2021 года № 386 ответчиком была внесена сумма предоплаты за услуги истца в размере 50 000 руб., таким образом, задолженность ответчика по указанному договору истцом не подтверждена.

Как видно из материалов предприниматель (арендодатель) и общество (арендатор) заключили договор от 15.03.2021 № б/н аренды транспортного средства с экипажем, по условиям которого арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору транспортное средство марки погрузчик-экскаватор CATERPILLAR 428F Свидетельство о регистрации № СВ753696, категория С, код 72, серия ТА, №3615, год выпуска 2014, зав.№ машины (рамы) CAT0428EKLBH04042, двигатель №CRS76808 цвет ЖЕЛТЫЙ, владелец ФИО2, именуемое в дальнейшем «Транспорт», во временное владение и пользование за плату, а также оказывает Арендатору своими силами услуги по управлению транспортом и по его технической эксплуатации. (пункт 1.1).

Договор заключен до 31 декабря 2021 года (пункт 4.1).

Арендодатель обязуется в течение всего срока действия настоящего договора поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспорта, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей (абзац а пункта 2.1).

Арендодатель обязуется предоставлять Арендатору услуги по управлению и технической эксплуатации транспорта с обеспечением его нормальной и безопасной эксплуатации в соответствии с целями аренды (абзац б пункта 2.1).

Размер арендной платы составляет: 2000 (Две тысячи рублей) рублей за один рабочий час, в данную сумму входит: оплата работы экскаватора, оплата работы водителя-экскаваторщика, топливо. Доставка экскаватора до места произведения работ и доставка водителя до места произведения работ производится за счет ООО «АгроХоЗСнаб». Изменение суммы арендной платы возможно по взаимной договоренности сторон. Общая сумма выплаты по итогам работы за месяц определяется на основании акта. К акту прилагается путевые листы, в которых указывается время работы экипажа, а также конкретные адреса маршрута следования (основание для оплаты услуг экипажа). Арендная плата за использование транспортного средства рассчитывается по количеству путевых листов. Арендная плата вносится Арендодателю ежемесячно после подписания актов выполненных работ за месяц и предоставления оригиналов путевых листов за весь указанный период времени с отметками Заказчика, в течение 3 дней. (пункты 3.1, 3.2).

Договору аренды транспортного средства с экипажем № б/н от 10.03.2021 так же необходимо квалифицировать, определив правовую природу договора исходя из условий договора возмездного оказания услуг.

В качестве подтверждения своих требований истцом в материалы дела предоставлена копия путевого листа № 1 без даты составления, без подписи ответчика.

В соответствии с Приказом Минтранса России от 11.09.2020 N 368 "Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов" путевой лист должен содержать обязательные реквизиты, в том числе срок действия путевого листа, дата (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выпуска транспортного средства на линию и его возвращения.

В представленном истцом путевом листе не указана ни дата его составления, ни срок его действия, ни время выезда транспортного средства, ни время его возвращения. В проставленных датах отсутствует год. Отсутствие перечисленной информации не позволяет проверить правильность указания часов времени работы транспортного средства, а, следовательно, не позволяет достоверно определить объем оказанных услуг.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств согласования с ответчиком объемов спорных услуг, а также доказательств их предъявления к приемке ответчику на спорную сумму, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. В иске следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом судебные расходы в связи с отказом в удовлетворении исковых требований относятся на истца и возмещению ему не подлежат.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 54 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
ФИО1