Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А53-25793/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-25793/19

«02» сентября 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Купавых Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 344002, <...>, нежилое подвал)

при участии в судебном заседании:

от кредитора ПАО «ТНС энерго» представитель по доверенности от 09.11.2019 ФИО1 (до перерыва), представитель по доверенности от 29.08.2020 ФИО2 (после перерыва),

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от временного управляющего в судебное заседание поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами о ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника совместно с анализом совершенных сделок, заключение о выявлении признаков преднамеренного /фиктивного банкротства.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от временного управляющего поступило заявление о прекращении производства по делу.

Представитель кредитора в судебном заседании ходатайствовал о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Суд, руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела.

В судебном заседании, состоявшемся 26.08.2020, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 02.09.2020 до 13 час. 050 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.

После перерыва произведена замена секретаря судебного заседания ФИО3, на помощника судьи Купавых Т.Н.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, давшего согласие на утверждение финансовым управляющим в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Посредством электронного документооборота через систему «Мой Арбитр» в материалы дела от кредитора поступил отзыв на заявление временного управляющего о прекращении производства по делу, согласно которого кредитора возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела.

Представитель кредитора в судебном заседании пояснил свою позицию, ходатайствовал о введении в отношении должника конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» зарегистрировано 31.12.2014 и состоит на налоговом учете в ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Основным видом деятельности ООО «Жемчужина Дона» является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «03» декабря 2019 года требования общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» (<***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 108, адрес для направления корреспонденции: 400074, г. Волгоград, а/я 10), являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №231(6711) от 14.12.2019.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №231(6711) от 14.12.2019.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым общая сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов составила: 3 076 617,26 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство;

- покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему невозможно за счет имущества ООО «Жемчужина Дона».

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Жемчужина Дона».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки, следует вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Жемчужина Дона».

По результатам проведенного собранием кредиторов (протокол от 05.08.2020) первого собрания кредиторов, на котором присутствовали конкурсные кредиторы: ПАО «ТНС-Энерго Ростов-на-Дону», АО «Ростовводоканал Ростова-на-Дону» с 73,91% голосов от общего количества) приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего принять к сведению;

- мировое соглашение не заключать;

- избрать дальнейшей процедурой банкротства - конкурсное производство;

- выбрать арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ФИО5, член союза «МЦАУ» (ИНН <***>, адрес: 150040, <...>.

По пятому вопросу повести дня: принятие решения о выборе саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства (решение собранием кредиторов не принято);

- выбрать место проведения последующих собраний кредиторов по адресу нахождения арбитражного управляющего;

- периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» гарантирует возмещение расходов рамках процедуры ООО «Жемчужина Дона» в размере 150 000 руб. за счет собственных средств, в случае недостаточности имущества должника.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Рассмотрев поданное временным управляющим заявление о прекращении производства по делу, ввиду недостаточности денежных средств на судебные расходы и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества ООО «Жемчужина Дона», суд считает его не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Временный управляющим в ходатайстве о прекращении производства по делу, представил расчет, из которого следует, что в настоящий момент расходы за проведение процедуры наблюдения составляют 341 621 руб., из которых вознаграждение временного управляющего с 03.12.2019 по 24.08.2020.

Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом, в Арбитражный суд Ростовской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» об отказе от финансирования процедуры банкротства и прекращении производства по делу.

Определением Арбитражного суда от 16.07.2020 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» отказано. Поскольку, согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» гарантировало возмещение расходов рамках процедуры ООО «Жемчужина Дона» в размере 150 000 руб. за счет собственных средств, в случае недостаточности имущества должника.

ООО «Ростовские Тепловые Сети», как заявитель по делу о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязан погасить указанные расходы за процедуру наблюдения.

Более того, указанной денежной суммы в размере 150 000 руб., достаточно для покрытия судебных расходов в спорный период.

Таким образом, суд считает заявление временного управляющего преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении арбитражного управляющего ФИО5, член союза «МЦАУ».

В материалы дела поступили сведения из Союза «МЦАУ» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 (изъявившую желание исполнять обязанности конкурсного управляющего кредиторов ООО «Жемчужина Дона»).

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место регистрации: 344002, <...>, нежилое подвал) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» - ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации – 278; адрес для направления корреспонденции: 344058, <...>), из числа членов Некоммерческого партнерства Союз «Межрегиональный Центр арбитражных управляющих» (Союз «МЦАУ»).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «02» февраля 2021 г. на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 408. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жемчужина Дона» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловыесети» расходы по уплате госпошлины по заявлению в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Лёвина