Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № А41-4227/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-4227/23
03 апреля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 03 апреля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Алчакова В.Х., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего и итоги процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ТСН «Быковская»,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 01 августа 2023 года в отношении ТСН «Быковская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил ФИО2.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов, отчет, реестр требований кредиторов и иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац 11 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсно-

го производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Временный управляющий ходатайствовал о прекращении процедуры банкротства ТСН «Быковская» в связи с отсутствием финансирования.

При этом временный управляющий указал на рекомендацию признать ТСН «Быковская» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурного производства (с учетом принятия заявителем на себя рисков нести расходы и покрытия вознаграждения управляющего в процедуре конкурного производства, так как источник финансирования не установлен).

В силу содержания пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве и пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 обязанность оплатить расходы связанные с проведением процедуры банкротства, не погашенные за счет имущества должника, возложены на заявителя в силу Закона.

Единственный кредитор должника МУП «Подольская теплосеть» просило ввести процедуру конкурную производства в отношении ТСН «Быковская» и назначить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, из членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В рамках разрешения вопроса о финансировании процедуры банкротства и вознаграждения арбитражного управляющего МУП «Подольская теплосеть» внесло на депозит суда денежные средства в размере 250 000 руб. платежным поручением № 1583 от 15.03.2024.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения, признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с заключением о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям указанного закона. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. При таких обстоятельствах его кандидатура подлежит утверждению.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

ходатайство временного управляющего должника о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Признать ТСН «Быковская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 02.10.2024.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» ФИО3 (ИНН <***>, адрес для переписки: 141070, Московская обл., г. Королев, а/я 709) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 02.10.2024 в 14:00 в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Мо-

сква, зал 628.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении.

Взыскать с ТСН «Быковская» в пользу МУП «Подольская теплосеть» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья В.Х. Алчаков