Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А27-22317/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-22317/2023



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


22.04.2024 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2024

Полный текст решения изготовлен 22.04.2024

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Верховых Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиминым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии представителя:

от истца: ФИО1 – доверенность №11 от 24.07.2024,

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Четра-Кузбасс» к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности и пени в размере 2687251,75 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Четра-Кузбасс» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности в размере 2 634 560, 54 руб., неустойки в размере 52 691, 21 руб., неустойки с 19.09.2023 по дату фактического исполнения с учетом 10 % ограничения (в редакции заявления об уточнении требований от 05.04.2024, в том числе, устного уточнения, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчиком в ходе производства по делу размер задолженности не оспорил, заявлено ходатайство о зачете встречных требований на сумму 2 109, 34 руб. за просрочку поставки товара.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствии неявившегося лица.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

03.05.2023 ООО «Четра-Кузбасс» (поставщик) и АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» (покупатель) заключили договор поставки №СК-187/23, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

К договору поставки сторонами подписана спецификация №2 от 29.06.2023 на сумму 2 636 669, 88 руб.

Согласно спецификации срок поставки – 30 рабочих дней с момента подписания спецификации; оплата – 30 календарных дней с даты поставки товара на склад.

Во исполнение условий спецификации, в адрес покупателя был направлен товар на общую сумму 2 636 669, 88 руб., что подтверждается товарной накладной от 18.08.2023 №1209.

Пологая, что за ответчиком числится задолженность в размере 2 636 669, 88 руб. истец направил в его адрес претензию от 28.09.2023 №749.

В связи с тем, что ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской (далее- ГК РФ) Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставщик имеет право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара ответчиком не оспорен.

В ходе производства по делу ответчиком заявлено ходатайство о зачете встречных требований на сумму 2 109, 34 руб. за просрочку поставки товара

Согласно спецификации №2 от 29.06.2023 к договору поставки, срок поставки – 30 рабочих дней с момента подписания спецификации.

В случае нарушения сроков поставки товара поставщик уплачивает покупателю пеню в размере 0,01% от стоимости не поставленного товара, либо несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки, но н более 10% (п. 5.2 договора).

В связи с чем, ответчиком произведен расчет неустойки на сумму 2 109, 34 руб.

Рассмотрев заявление ответчика, истец уточнил размер исковых требований с учетом с учетом предъявленной к зачету неустойки ответчиком.

Размер задолженности ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие наличие на момент рассмотрения судом настоящего спора суммы долга в указанном размере, а также доказательства оплаты в полном объеме ответчиком суду не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 2 634 560, 54 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности (п. 5.3 договора).

Расчет неустойки судом проверен, признан не нарушающим прав ответчика. Расчет произведен с суммы 2 634 560, 54 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании пени в размере 52 691, 21 руб. подлежит удовлетворению.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование о взыскании пени по день фактического исполнения начиная с 06.04.2024 в размере 0,01% на сумму задолженности 2 634 560, 54 руб. за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в не достающей части подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Четра-Кузбасс» (ИНН <***>) задолженность в размере 2 634 560, 54 руб., неустойку за период с 19.09.2023 по 05.04.2024 в размере 52 691, 21 руб., начиная с 06.04.2024 неустойку из расчета 0,01% на сумму долга (2 634 560, 54 руб.) за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств, но не более 10% от суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 272 руб.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 164 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Е.В. Верховых