Резолютивная часть решения от 27 августа 2024 г. по делу № А26-5451/2024

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-5451/2024
г. Петрозаводск
27 августа 2024 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1 г.Олонца" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 459 349 руб. 94 коп., в том числе, 443 783 руб. 38 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в апреле 2024 года, 15 566 руб. 56 коп. законной неустойки, а также расходы по госпошлине в сумме 12 187 руб.

При недостаточности денежных средств у муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 1 г.Олонца" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности c муниципального образования «Олонецкий национальный муниципальный район» в лице Администрации Олонецкого национального муниципального района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 8 160 руб., уплаченную платежным поручением № 21088 от 25.06.2024.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Терешонок М.В.