Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А45-38228/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-38228/2019
г. Новосибирск
26 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКОДОМ", г Новосибирск (ОГРН <***>) к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, с. Локти, Мошковский район, Новосибирская область (ОГРНИП 318547600013793) о взыскании 750 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель (доверенность от 21.10.2019, диплом, свидетельство, паспорт)

от ответчика: не явился



установил:

Сущность спора: иск заявлен о взыскании 750 000 рублей неосновательного обогащения.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Отсутствующий в предварительном судебном заседании, но извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик, не заявил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при указанных обстоятельствах суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

13 мая 2019 года между ООО «ЭкоДом» и Главой КФХ ФИО2 заключен договор об оказании транспортных услуг № от 13.05.2019.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательство оказать транспортные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а истец принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1. договора).

В соответствие с п. п. 1.3., 2.3.2. договора наименование груза, подлежащего перевозке, сроки, место загрузки и разгрузки определяется в заявках заказчика, которые должны содержать: наименование организации, уполномоченное лицо и его телефон, место и время подачи автомашины, дополнительные услуги.

В соответствие с п. п. 3.2, 3.3 договора оплата услуг производится авансом на основании выставленных исполнителем счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета на оплату.

Истцом были перечислены авансовые платежи в размере 200 000 рублей (платежное поручение № 126 от 23.05.2019) и 550 000 рублей (платежное поручение № 291 от 17.06.2019), всего в сумме 750 000 рублей.

Услуги по транспортировке груза ответчиком не были оказаны, заявки на перевозку не были согласованы.

19 августа 2019 года в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от договора и требование вернуть оплаченные денежные средства.

17 сентября 2019 года в адрес ответчика была предъявлена претензия. Денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 2 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 253 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал. Перечисление денежных средств подтверждено платежным поручением № 126 от 23.05.2019 и платежным поручением № 291 от 17.06.2019 на общую сумму 750 000 рублей. Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств предоставления истцу каких-либо услуг не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, суд



решил:

Взыскать с Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2, с. Локти, Мошковский район, Новосибирская область (ОГРНИП 318547600013793) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭКОДОМ", г Новосибирск (ОГРН <***>) 750 000 рублей неосновательного обогащения и 18 000 рублей госпошлины.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.



Судья И.В. Киселева