Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А33-14130/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

16 сентября 2024 года


Дело № А33-14130/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 сентября 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лебедевой М.Л., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Стройтрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, полномочия подтверждены судебным актом, личность удостоерена паспортом,

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2024, личность удостоверена паспортом,

от ООО «Производственно-коммерческое предприятие «Ярэнергосервис»: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2024, личность удостоверена паспортом,

от ООО «Региональная сетевая компания»: ФИО4., представитель по доверенности  от 13.02.2024, личность удостоверена паспортом,

от ООО «Региональная сетевая компания»: ФИО5, представитель по доверенности  от 07.06.2023, личность удостоверена паспортом,

слушателя ФИО6, личность удостоверена паспортом

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Молодовец Ю.Г., 



установил:

1) Общество с ограниченной ответственностью «Производственнокоммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис» (далее – кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтрейд» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.05.2023 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 30.05.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 29.06.2023.

2) 23.06.2023 общество с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о вступлении в дело о банкротстве ООО «Стройтрейд».

Определением от 30.06.2023 в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» о признании должника банкротом отказано.

3) 21.07.2023 Общество с ограниченной ответственностью «Производственнокоммерческое предприятие «Региональная сетевая компания» (далее – кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтрейд» несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.08.2023 заявление принято к производству, рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» отложено до рассмотрения вопроса об обоснованности заявлений общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «ЯрЭнергоСервис».

Определением от 24.11.2023 (резолютивная часть определения объявлена 17.11.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРЕЙД» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждён ФИО7. Дело назначено к судебному разбирательству на 14.05.2024 в 15 час. 30 мин.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №225(7670) от 02.12.2023, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве под номером №13032952 от 29.11.2023.

Определением от 25.06.2024 временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРЕЙД» (ИНН <***>) утверждена ФИО1.

Определением (протокольным) от 25.06.2024 рассмотрение итогов процедуры наблюдения назначено на 05.09.2024 в 11 час. 40 мин.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

От временного управляющего к дате судебного заседания поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего, протокола первого собрания кредиторов, анализа финансового состояния и иных документов.

Временный управляющий кратко сообщила о выполненных мероприятий, просила ввести процедуру конкурсного производства и утвердить арбитражного управляющего из числа членов СРО «Развитие».

Представитель должника дал пояснения по делу о наличии имущества, ответил на вопросы ООО «Региональная сетевая компания».

Временный управляющий на вопрос суда пояснила, что запроса в Управление  Росреестра о предоставлении сведений об имеющемся имуществе не имеется, ответила на вопросы ООО «Региональная сетевая компания».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения должника от 26.08.2024 отражено следующее.

В целях получения сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах и об обязательствах, финансовым управляющим были сделаны запросы в государственные и регистрирующие органы. Получены ответы.

В реестр требований кредиторов включены два кредитора с общей суммой требований в размере 19 817 319,93 руб.

Размер текущих обязательств составил 76 041,00 руб.

Временным управляющим в ходе финансового анализа имущества должника сделаны выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно заключению о наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Стройтрейд»;

- не выявлено невыгодных условий сделки, заключенной должником;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Первое собрание кредиторов было проведено 26.08.2024.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 26.08.2024 и анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности открытия процедуры конкурсного производства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Первое собрание кредиторов было проведено 26.08.2024. В повестку дня собрания кредиторов включен вопрос об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении процедуры конкурсного производства. В результате проведенного голосования 100% голосов принявших участие в собрании проголосовали за введение процедуры конкурсного производства. В повестку дня собрания кредиторов включен вопрос об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В результате проведенного голосования 93,683% голосов принявших участие в собрании проголосовали за НП "СРО АУ "Развитие" ИНН <***> ОГРН <***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов 26.08.2024 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 26.08.2024 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 26.08.2024 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника следует, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно открыть процедуру конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 05.03.2025.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По результатам голосования на первом собрании 26.08.2024, включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - НП "СРО АУ "Развитие".

НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2204, адрес для направления корреспонденции: 660041, г. Красноярск, а/я 12161) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО8 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО8, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО8 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационной системе, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРЕЙД» (ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 05 марта 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО8.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО8. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 19 сентября 2024 года.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 03.10.2024.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 28 февраля 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРЕЙД» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 рублей.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.



Судья

М.Л. Лебедева