Определение от 3 декабря 2025 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Дело № А04-3616/2024 г. Благовещенск 04 декабря 2025 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.Г. Дьяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Серышево Серышевский р-н Амурской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Амурская обл., Серышевский р-н, пгт. Серышево, ул. Гвардейская, д. 10, кв. 2) о признании несостоятельным (банкротом), лицо, участвующее в деле: Федеральная налоговая служба, финансовый управляющий – ФИО2, в отсутствие заинтересованных лиц, установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом). Заявление обосновано тем, что размер денежных обязательств перед кредитором, неисполненных в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, составляет 1 017 715, 48 руб. Определением от 24.06.2024 заявление принято к производству. Решением от 24.07.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. От финансового управляющего поступили отчет о проделанной работе, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения и расходов с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области. Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц. Исследовав материалы дела, суд установил. В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего, согласно которому им проделана следующая работа: финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы. В целях выявления у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации. Как следует из отчета: Должник является получателем заработной платы, получает на основной счет. Доходы должника не превышают прожиточный минимум. Определение от 16.06.2025 признан недействительным договор от 10.11.2023 куплипродажи транспортного средства – автомобиля NISSAN SUNNY, 1986 года выпуска, гос.рег.знак <***>, номер кузова QB15000543, заключенный между ФИО1 и ФИО3, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 91 666 руб. 02.10.2025 на основной счет должника поступили денежные средства в размере 91 666 руб. по оспоренной сделки, за счет чего сформирована конкурсная массв. Реестр требований кредиторов сформирован в размере 1 092 646,06 руб., из них погашено в сумме 73 170,43 руб. по 3 очереди удовлетворения. Расходы на проведение процедуры составили 19774, 43 руб., погашены. На основании проведенного финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Иные сделки, подлежащие оспариванию в порядке главы III.1 Закона о банкротстве, финансовым управляющим не выявлены. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 42 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, целью положений п. 3 ст. 213.4, п. 6 ст. 213.5, п. 9 ст. 213.9, п. 2 ст. 213.13, п. 4 ст. 213.28, ст. 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Судом не установлено оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве в рамках настоящего дела о банкротстве, поскольку отсутствуют основания полагать, что должник совершал какие-либо действия, направленные на сокрытие имущества, уклонялась от сотрудничества с финансовым управляющим, не представляла требуемые документы. Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, то процедуру реализации имущества в отношении должника следует завершить, освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). Судом установлено, что должником перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 26 250 руб. (чек по операции от 17.06.2024). Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества должника (вознаграждение). Остаток денежных средств в размере 1 250 руб. следует возвратить должнику с депозитного счета суда. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил: процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: пос. Серышево Серышевский р-н Амурской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: Амурская обл., Серышевский р-н, пгт. Серышево, ул. Гвардейская, д. 10, кв. 2) завершить. Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства по следующим реквизитам: Получатель платежа ФИО2 Наименование банка получателя Филиал "Центральный" ПАО «Совкомбанк» БИК банка 045004763 ИНН <***> Корреспондентский счет 30101810150040000763 КПП 544543001 Расчетный счет <***>. Возвратить ФИО1 с депозитного счета арбитражного суда 1 250 руб. ФИО1 представить в суд реквизиты для перечисления денежных средств. Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области. Судья С.В. Башарина Суд:АС Амурской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация АУ "Сириус" (подробнее)Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) МРЭО УГИБДД по Амурской области (подробнее) ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (подробнее) Отдел Опеки и попечительства по Серышевскому району (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО "Циолковский" (подробнее) УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФНС по Амурской области (подробнее) Судьи дела:Башарина С.В. (судья) (подробнее) |