Решение от 15 июня 2018 г. по делу № А78-5543/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5543/2018
г.Чита
15 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 июня 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Е.А.Фадеева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН1057536132323, ИНН 7536066430) к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Ирине Вадимовне (ОГРН 309753632000194, ИНН 753600400102) о взыскании 618542,62 руб.

при участии:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 29.12.2017 (до перерыва);

от ответчика – представитель не явился;

от третьего лица – ФИО4, представителя по доверенности от 22.01.2018,

установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии от 21.09.2016 года за период с 25.05.2016 по 21.09.2016 в размере 618542,62 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель третьего лица считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

В судебном заседании были объявлены перерывы с 06.06.2018 по 08.06.2018, с 08.06.2018 по 13.06.2018.

В своем заявлении истец указал следующее.

Между акционерным обществом «Читаэнергосбыт» и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения № 100191 от 01.12.2006 г.

В соответствии с п. 2.2. указанного договора АО «Читаэнергосбыт» (Поставщик) обязуется обеспечить передачу электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

АО «Читаэнергосбыт» свои обязательства выполняет в полном объеме, поставляет электрическую энергию в установленном объеме и надлежащего качества.

21 сентября 2016 г. сотрудниками филиала ПАО "МРСК Сибири» - «Читаэнерго» выявлено безучетное потребление электрической энергии ответчиком, в связи с чем был составлен акт 75.8.2.201 о безучетном потреблении электрической энергии ИП ФИО2

На основании указанного акта произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 25.05.2016 г. по 21.09.2016 г., который составил 122400 кВтч. АО «Читаэнергосбыт» ответчику выставлен счет № 191 от 26 января 2018 г. на сумму 618 542,62 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу требований абз 9 п.2 Основных положений «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Факт безучетного потребления электрической энергии вследствие срабатывания антимагнитной пломбы подтверждается актом № 75.8.8.201 от 21.09.2016г.

Согласно п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Потребитель своевременно не предоставил сообщение о случайном срыве или повреждении пломбы, это не может обеспечить точность и правильность измерений, а невозможность достоверно установить расход потребленной электрической энергии является основанием для его определения расчетным путем.

Данный правовой подход соответствует судебной практике (Определение ВС РФ от 27.09.2017 по делу №301-ЭС17-8833).

Объем и стоимость объема потребленной электрической энергии рассчитываются в соответствии с п.84, п.195 Основных положений.

В расчетом листе, составленном к акту о безучетном потреблении электрической энергии, указано, что из общего объема подлежит вычитанию объем электрической энергии, предъявленный ранее.

По расчету третьего лица объема безучетного потребления электроэнергии за период с 25.05.2016 г. по 21.09.2016 г. составил 122400 кВтч, ранее предъявленный объем составил 7363,6 кВтч.

Расчет последней суммы третье лицо не представило.

По расчету истца объем полезного отпуска учтенный прибором за спорный период составил 7379,847 кВтч., следовательно, объем безучетного потребления равен 115020,16 кВт.ч., что в денежном эквиваленте составляет 618455,31 руб.

Расчет произведен истцом на основании показаний прибора учета, зафиксированным по состоянию на 25.05.2016 и 21.09.2016 и объемам электрической энергии, указанным третьим лицом в соответствующих ведомостях.

Требования истца подлежат удовлетворению в указанном размере.

В остальной части иска следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН<***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 618455,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15369,00 руб., всего – 633824, 31 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 385,81 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Фадеев