Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А41-84605/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-84605/18 29 ноября 2018 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 29 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению МУП "ВОДОКАНАЛ" к МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" о взыскании задолженности в сумме 30 719 986, 08 руб., МУП "ВОДОКАНАЛ" (далее – Истец) обратилось с иском к МУП "ТЕПЛОСЕТЬ"(далее – Ответчик) о взыскании задолженности в сумме 28 150 805, 59 руб. по Договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2008 года № 134 (далее – Договор) за период с 01.01.2018 года по 31.07.2018 года, а также неустойки в размере 2 569 180, 49 руб., за период с 16.02.2018 года по 09.10.2018 года. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в заседание не явился, извещен. Отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Между МУП «ВОДОКАНАЛ» и МУП «ТЕПЛОСЕТЬ» заключен Договор № 134 от 01.01.2018 года на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, предметом которого является осуществление централизованного водоснабжения и водоотведения котельных и других сооружений МУП городского поселения Сергиев Посад «Теплосеть». Согласно п. 5.6 Договора, абонент должен оплачивать услуги М.П.В. не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится путем выставления платежного требования М.П.В. для снятия с расчетного счета Абонента на расчетный счет М.П.В в безакцептном порядке в 3-х дневный срок. Истцом были выставлены акты № 1113 от 31.01.2018 года, № 1982 от 28.02.2018 года, № 2825 от 31.03.2018 года, № 3757 от 30.04.2018 года, № 4621 от 31.05.2018 года, № 5493 от 30.06.2018 года, № 6464 от 31.07.2018 года на оплату оказанных услуг. Также Истцом была направлена претензия от 16.08.2018 года о необходимости погасить задолженность в сумме 28 150 805, 59 руб., которая была оставлена без ответа. В связи с тем, что до настоящего времени от Ответчика не поступило оплат, Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва, контррасчета, иных ходатайств не представил. Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Решением АСМО от 09.01.2010 года по делу № А41-23390/2008 Ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Задолженность Ответчика возникла в период с 01.01.2018 года по 31.07.2018 года, таким образом, данная задолженность относится к текущим платежам, и вопрос о ее взыскании должен быть рассмотрен в рамках настоящего гражданского дела (п. 2 Постановление пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 года и п.3 Постановление ВАС РФ № 60 от 23.07.2009 года). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения. В силу пункта 2 названной статьи к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств, подтверждающих факт оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению в полном объеме за спорный период, осуществления взаимозачета в одностороннем или в двустороннем порядке, ответчиком не представлено. Возражений по существу исковых требований ответчиком также не заявлено. Равно как и не представлено доказательств, свидетельствующих об оказании услуг водоснабжения и водоотведения в иных объемах и с ненадлежащим качеством. Также в соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчеты основной суммы задолженности и неустойки судом проверены, признаны законными и соответствующими действующему законодательству. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу МУП "ВОДОКАНАЛ" задолженность в размере 28 150 805,59 руб. и неустойку за период с 16.02.2018 по 09.10.2018 в размере 2 569 180,49 руб. Взыскать с МУП "ТЕПЛОСЕТЬ" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 176 600 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Судья Ю.А. Фаньян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:МУП городского поселения Сергиев Посад "Водоканал" (подробнее)Ответчики:МУП городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть" (подробнее)Последние документы по делу: |