Определение от 7 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А73-15370/2025
г. Хабаровск
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Лимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 и ходатайства вх. №э45724 от 13.03.2026 о завершении процедуры банкротства

по делу №А73-15370/2025 о банкротстве ФИО2 (дата и место рождения: 11.02.1999, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 681052, <...>),

при участии: лица, участвующие в деле не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

22.09.2025 определением Арбитражного суда Хабаровского края принято к производству и возбуждено дело о банкротстве гражданина, должник Головин Григорий Михайлович.

Решением от 19.11.2025 (резолютивная часть от 05.11.2025) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №211 от 15.11.2025, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №20307562 от 11.11.2025.

Процедура банкротства в отношении должника введена на срок до 05.05.2026.

В суд 13.03.2026 от финансового управляющего поступили: отчёты о результатах проведения реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства, ходатайство о завершении процедуры банкротства, выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по результатам проведения процедуры назначено в судебное заседание на 08.04.2026. Финансовому управляющему предложено представить выписки о движении денежных средств по всем имевшимся в период процедуры реализации имущества счетам (депозитам, картам); обоснование исключения финансовым управляющим самостоятельного денежных средств на аренду жилья.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные доказательства, пояснения, от должника, кредиторов, возражения на ходатайство и представленный отчет не поступили.

Должник, финансовый управляющий, иные лица, в судебное заседание не явились, учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц участвующих в рассмотрении дела о банкротстве о времени и месте судебного разбирательства, заявление рассматривается в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. ст. 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

По итогам рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина, либо принимает решение о продлении ее срока в случае наличия необходимости предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для проведения предусмотренных законом мероприятий.

Согласно отчету финансового управляющего все необходимые мероприятия в процедуре банкротства гражданина выполнены:

– собраны сведения об имущественном состоянии должника и проведены мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы: в целях обнаружения имущества должника направлены запросы в регистрирующие и компетентные органы, запросы в кредитные учреждения;

– имущество подлежащее включению в конкурсную массу с целью реализации не выявлено;

– сформирован и закрыт реестр требований кредиторов должника, в реестр включена кредиторская задолженность, которая в ходе процедуры погашена частично;

– в результате проведения анализа и оценки поступивших сведений, финансовым управляющим сделок, подлежащих оспариванию, совершенных за три года до подачи заявления о банкротстве, не выявлено; сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Вместе с тем, судом установлено, что финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства самостоятельно осуществлено исключение из конкурсной массы денежных средств в размере 16 000 руб. В обоснование самостоятельного, без судебного акта исключения управляющим представлены две расписки, обращение должника и копия договора аренды, из которых не представляется возможным оценить и проверить обоснованность действий финансового управляющего. При этом, суд обращает внимание управляющего, что оценка нуждаемости должника в аренде жилья и соответственно исключении денежных средств на указанные цели является прерогативой суда и в компетенцию финансового управляющего не входит.

Наряду с указанным суд также установил, что должник при рассмотрении обоснованности заявления о признании его банкротом, несмотря на указание закона и суда уклонился от представления выданных банками справок о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на них (при отсутствии счетов, депозитов - дать об этом письменные пояснения), выданных банками выписок по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

Доказательств получения вышеперечисленных документов финансовым управляющим также не представлено.

В связи с чем из имеющихся доказательств не ясно, каким образом управляющий пришел к выводу об отсутствии подлежащих оспариванию сделок.

Более того, финансовым управляющим не подтверждены надлежащими доказательствами доводы об отсутствии у должника имущества за счет которого возможно осуществить гашение требований кредиторов: не представлены банковские выписки о движении по всем счетам должника за период процедуры, остатках на них в настоящее время.

В деле имеется справка ФНС о наличии у должника открытых счетов в нескольких банках ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, Банке ВТБ, ПАО МТС Банк, однако суду представлены справки Озон банк и ОТП банк за несколько месяцев предбанкротного периода, справки за период реализации имущества – не представлены в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что финансовым управляющим выполнены не все предусмотренные положениями Закона о банкротстве мероприятия, его выводы об отсутствии возможности пополнения конкурсной массы не подтверждены в полном мере надлежащими доказательствами, в связи с чем оснований для завершения процедуры реализации имущества не установлено.

Суд полагает что имеются основания для предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для проведения мероприятий предусмотренных процедурой банкротства.

Срок процедуры в настоящее время не требует продления, поскольку истекает 05.05.2026.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Финансовому управляющему ФИО1 в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры банкротства в отношении ФИО2 – отказать.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина до 05.05.2026 срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд:

– актуальный отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения об использовании денежных средств;

– выписки о движении денежных средств по всем имевшимся в период процедуры реализации имущества счетам (депозитам, картам);

– реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

– мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

– доказательства заблаговременного, не позднее 5 рабочих дней, направления отчета и ходатайства в адрес кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.А. Авдеева