Дополнительное решение от 12 июля 2022 г. по делу № А60-18262/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело №А60-18262/2022
12 июля 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 12 июля 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен в полном объеме 12 июля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш рассмотрел в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу А60-18262/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Арт-оснастка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга в размере 2 455 945 руб. 50 коп., неустойки в размере 599 083 руб. 96 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 635 682 руб. 73 коп. с последующим начислением, а также заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Уфа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Арт-оснастка" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 806 530 руб., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 482 953 руб. 35 коп. с последующим начислением с 30.03.2022, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 289 772 руб. 02 коп. с последующим начислением с 30.03.2022, а также заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.05.2022.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2022 судебное заседание назначено на 20.06.2022. Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил принять увеличение исковых требований до основного долга в размере 2 455 945 руб. 50 коп., неустойки за период с 25.01.2022 по 06.05.2022 в размере 1 059 471 руб. 04 коп. с последующим продолжением начисления, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 25.01.2022 по 06.05.2022 в размере 635 682 руб. 73 коп. с последующим продолжением начисления.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2022 исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с акционерного общества "Арт-оснастка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность на общую сумму в размере 3 331 262 руб. 18 коп., в том числе основной долг в размере 2 455 945 руб. 90 коп., неустойка в размере 239 633 руб. 55 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 635 682 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 896 руб. В удовлетворении в остальной части исковых требований отказано. Заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено частично. Взысканы с акционерного общества "Арт-оснастка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату услуг представителя в размере 28 448 руб. В удовлетворении в остальной части заявления отказано. Взыскана с акционерного общества "Арт-оснастка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 386 руб. 31 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что при принятии решения судом не разрешено требование о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом по дату погашения основного долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2022 назначено судебное заседание на 12.07.2022 для вынесения дополнительного решения в части требования о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом по дату погашения основного долга.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,3 % в день от суммы задолженности с 07.05.2022 с последующим начислением по дату погашения основного долга.

Суд требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворил, однако, не рассмотрел вопрос о продолжении начисления.

В соответствии с п. 2 Спецификации №39 от 15.10.2021 порядок оплаты: отсрочка платежа - 45 (сорок пять) календарных дней с момента отгрузки. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту составляет: в период предоставленной Покупателю отсрочки платежа (п.2 настоящей спецификации) - 0 процентов, при оплате Товара Покупателем по истечении указанного в п.2 настоящей спецификации срока, Покупатель оплачивает Поставщику за каждый день пользования коммерческим кредиток 0,3% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, начиная с даты, следующей за днем поставки товара до дня фактической его оплаты. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Уплата процентов за пользование коммерческим кредитом производится в срок не позднее пяти дней с даты предъявления соответствующего требования.

В силу пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 настоящего Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса).

Пунктом 12 Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14, предусмотрено, что к коммерческому кредиту в соответствии со статьей 823 ГК РФ относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты) являются платой за пользование денежными средствами.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" , истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга в размере 2 455 945 руб. 90 коп., исходя из размера процентов 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 07.05.2022 до момента фактического погашения задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Продолжать начисление процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму основного долга в размере 2 455 945 руб. 90 коп., исходя из размера процентов 0,3% за каждый день просрочки, начиная с 07.05.2022 до момента фактического погашения задолженности.

2. Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья И.В. Фомина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО Металлинвест-Уфа (подробнее)

Ответчики:

АО "Арт-Оснастка" (подробнее)
АО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МЕТАЛЛИНВЕСТ-УФА (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ