Дополнительное решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А56-54564/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(дополнительное)

Дело № А56-54564/2019
15 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: товарищество собственников жилья "ОЛЕКО ДУНДИЧА 8/1"

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

третье лицо Комитет финансов Санкт-Петербурга

о взыскании

при участие:

от истца: ФИО2 (онлайн)

от ответчика: ФИО3 от 17.10.2022;

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Олеко Дундича 8/1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» 943 826 руб. 21 коп. задолженности, исчисленной за период с 01.04.2016 по 30.04.2019, 93 711 руб. 05 коп. неустойки, начисленной за период с 23.03.2019 по 15.10.2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет финансов Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет).

Решением суда первой инстанции от 10.12.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.02.2020, в удовлетворении искового заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2020 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 15.03.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.06.2021 и Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2021 иск удовлетворен полностью

В материалы дела поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

В судебном заседании 01.12.2022 суд отменил решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2021 по делу № А56-54564/2019 по новым обстоятельствам.

Вместе с тем, судом не рассмотрен вопрос об отмене определения от 17.03.20211 по делу А56-54564/2019 о взыскании с СПБ ГКУ «ЖА Фрунзенского района Санкт-Петербурга» в пользу ТСЖ «Олеко Дундича /1» 70 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Определением от 27.01.2023 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения.

В судебное заседание 09.02.2023 явились представители сторон.

Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Новым обстоятельством, в частности, является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу

В главе 37 АПК не содержится запрета на рассмотрение арбитражным судом заявления о пересмотре по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам нескольких судебных актов, принятых по одному делу.

При этом в силу ст. 309 АПК каждый судебный акт может быть пересмотрен лишь при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 311 АПК РФ.

Из положений главы 37 АПК РФ следует, что производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется на основании заявления.

Определение о распределении судебных расходов может быть пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу того что определение о распределении судебных расходов принимается на основании решения, такое определение подлежит пересмотру по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, в случае отмены решения.

С учетом того что определение о распределении судебных расходов принимается на основании решения может быть пересмотрено со ссылкой на п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК в случае пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам решения.

Учитывая изложенное, подлежит отмене определения от 17.03.20211 по делу А56-54564/2019 о взыскании с СПБ ГКУ «ЖА Фрунзенского района Санкт-Петербурга» в пользу ТСЖ «Олеко Дундича /1» 70 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь статьями 309, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

отменить определения от 17.03.2021 по делу А56-54564/2019 по новым обстоятельствам.


Судья Нетосов С.В.