Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А32-47599/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


28 декабря 2022 года Дело №А32-47599/2022г. Краснодар 68/211-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 27 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановой Н.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.07.1970, место рождения: с. Ананьево Иссык-Кульского р-на Киргизской ССР, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии: от должника - ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности,

от ООО «АФД АгроКонсалт» - ФИО4 по доверенности, ФИО5 по доверенности,


установил следующее.

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.07.1970, место рождения: с. Ананьево Иссык-Кульского р-на Киргизской ССР, адрес регистрации: <...>; далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.09.2022 заявление принято к производству.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Суд: привлечь ООО АгроКонсалт в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора по спору об обоснованности.

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО АгроКонсалт против заявленных требований возражал, просил заявление должника признать необоснованным и прекратить произаодство по делу. Также ходатайствовал об отложении судебного заедания и об истребовании сведений из налогового органа.

Ходатайства об отложении судебного заедания и об истребовании сведений из налогового органа надлежит отклонить, поскольку направленны на затягивание процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из заявления, решением Арбитражного суда по делу № А32-47377/2019 с должника взыскано в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «АФД АгроКонсалт» (ИНН <***>) 18 616 199,69 руб., судебных расходов 20 000 руб., государственной пошлины в размере 10 000 руб., и государственной пошлины в размере 106 081 руб. Задолженность по кредитам в АО «Райфайзенбанк» составляет 1 774 542,77 руб.

Общая сумма долгов перед кредиторами составляет 20 526 823,46 руб.

Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится.

ООО АгроКонсалт в своих возражениях не учитывает суммарный размер требований, который в совокупности с кадастровой стоимостью имущества должника, а также с учетом вопроса единственного жилья, подтверждает недостаточность и платежеспособность.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансирование процедуры возможно за счет имущества должника. Должником в депозит суда внесена сумма фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 07.11.2022.

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО6, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего.

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

привлечь ООО АгроКонсалт в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в споре по вопросу обоснованности.

В удовлетворении ходатайств об отложении, истребовании отказать.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.07.1970, место рождения: с. Ананьево Иссык-Кульского р-на Киргизской ССР, адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.07.1970, место рождения: с. Ананьево Иссык-Кульского р-на Киргизской ССР, адрес регистрации: <...>) ФИО6 (ИНН <***>, член ААУ «ЦФОП АПК», адрес для корреспонденции: 350020, <...>, а/я 5141).

Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 22.06.2023 на 11 часов 00 минут (дата судебного заседания определена с учетом нагрузки судьи) в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 19.07.1970, место рождения: с. Ананьево Иссык-Кульского р-на Киргизской ССР, адрес регистрации: <...>):

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья А.Н. Кунейко