Определение от 12 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693000, <...>


тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

эл.почта- office@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.


Дело № А59-7640/2025
г. Южно-Сахалинск
13 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сладомир» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании

628 294,04 рубля задолженности по договору поставки № 197 от 25.10.2021,


465 835 рублей 86 копеек неустойки по состоянию на 12.12.2025 года,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 628 294,04 рубля задолженности и 465 835 рублей 86 копеек неустойки.

В силу ст. 227 АПК РФ в упрощенном порядке рассматриваются дела по искам о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для индивидуальных предпринимателей шестьсот тысяч рублей; в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

К числу документов, устанавливающих денежные обязательства ответчика, относятся, например, договор займа, кредитный договор, договор энергоснабжения, договор на оказание услуг связи, договор аренды, договор на коммунальное обслуживание.

К документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

Иск заявлен на сумму, превышающую 600 000 рублей основного долга, однако в связи с тем, что требования основаны на договоре, а к иску истцом приложено письмо ответчика от 15.10.2025 года о признании долга, иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке.


От истца поступило ходатайство о переходе в общий порядок рассмотрения дела, мотивированное ссылками на сумму долга, без учета представленного истцом письма ответчика о признании долга.

От ответчика поступила информация (заявлена телефонограммой) о том, что гарантийное письме ответчик не подписывала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185, 227 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.


Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 24 марта 2026 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 22.

В случае, если суд признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции с рассмотрением дела по существу, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц относительно перехода в судебное заседание.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Истцу – пояснения об обстоятельствах подписания представленного истцом письма ответчика о признании долга, при отсутствии на указанном письме печати ответчика и при оспаривании ответчиком факта подписания письма,

Ответчику – представить отзыв на иск¸ пояснения по заявленным требованиям и относительно письма от 15.10.2025 с гарантией оплаты долга до 31.10.2025, представить пояснения о наличии или отсутствии поставки, подтвержденной истцом представленными УПД, доказательства оплаты товара, в отношении которого имеются УПД, подписанные ответчиком и скрепленные печатью ответчика.

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 АПК РФ), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Мой Арбитр http://my.arbitr.ru.

Повторная неявка истца в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства является основанием для оставления искового заявления (заявления) без рассмотрения.

Копию определения направить истцу, ответчику.


Судья О. А. Портнова



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Сладомир" (подробнее)

Судьи дела:

Портнова О.А. (судья) (подробнее)