Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А55-24678/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

06 ноября 2018 года

Дело №

А55-24678/2018

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев 02 ноября 2018 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Волга Б.Т"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИПОНИЯ"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.09.2018

от ответчика – не явился

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки от 14.04.2016 в размере 1 444 920 руб., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 416 344 руб. 80 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, которое судом удовлетворено. Согласно доводам, изложенным в отзыве, ответчик факт поставки признает, просит снизить неустойку (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Истец с контррасчетом пени, представленным ответчиком, согласился, заявил об уменьшении размера исковых требований в отношении пени до 182 230 руб. 74 коп. в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения истца и ответчика обусловлены договором поставки от 14.04.2016, по условиям которого, поставщик-истец обязуется поставить покупателю-ответчику товар, а покупатель-ответчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, определенных договором.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 654 920 руб. согласно счетам - фактурам и товарным накладным: счет - фактура №102 от 30.06.2017, ТТН №0126017895; счет - фактура №119 от 18.07.2017, ТТН №0130219360; счет - фактура №120 от 20.07.2017, ТТН №0130941937; счет - фактура №128 от 27.07.2017, ТТН №0132813868; счет - фактура №129 от 28.07.2017, ТТН №0133043426; счет - фактура №132 от 31.07.2017, ТТН №0133429560; счет - фактура №149 от 15.08.2017, ТТН №0137305933. Факт поставки товара ответчик признает.

22.05.2018 истцом была направлена претензия ответчику об уплате задолженности, пеней, которая оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии с п. 4.1 договора поставки в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в обоснование своих возражений против взыскания пени ссылается на несоразмерность предъявленной неустойки (пени), которая подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ, представлен контррасчет пени.

В соответствии с разъяснениями пункта 77 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, приносящей доход, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно абзацу 3 пункта 75 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Истец согласился с контррасчетом пени на общую сумму 182 230 руб. 74 коп. Таким образом, спора по размеру пени не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 29 272 руб. Следует выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению №238 от 07.08.2018 госпошлины в размере 2 341 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИПОНИЯ", 107023, <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волга Б.Т" сумму основного долга по договору поставки от 14.04.2016 в размере 1 444 920 руб., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 182 230 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 29272 руб.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению №238 от 07.08.2018 госпошлины в размере 2341 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
И.К. Степанова