Решение от 21 мая 2018 г. по делу № А32-633/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар № А32-633/2018

21.05.2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.04.2018

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО «МегаФон», г. Москва (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

к АО «Сириус», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

о взыскании денежных средств

в отсутствие представителей сторон


ПАО «МегаФон» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к АО «Сириус» о взыскании задолженности по договору оказания услуг фиксированной связи № 0712/15-L2 от 07.12.2015 в размере 2 349 782,17 руб.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.

Рассмотрение дела судом откладывалось по ходатайству ответчика для заключения мирового соглашения, которое к настоящему судебному заседанию в дело не представлено.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 23.04.2018 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время в отсутствие представителей.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суду становил следующее.

07.12.2015 ПАО «МегаФон» (далее - Истец) и АО «Сириус» (далее - Ответчик) заключен договор № 0712/15-L2 об оказании услуг фиксированной связи.

Согласно п. 1.1 договора, его предметом является оказание услуг связи в соответствии со спецификацией (заказом) к настоящему договору.

Статьями 6, 7 договора предусмотрена стоимость услуг и порядок оплаты с применением кредитной системы расчетов.

Истец указывает, а ответчик его довод не опроверг, что в период с мая 2016 года по июнь 2017 года последний предоставляемые услуги связи не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 349 782,17 руб.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется эти услуги оплатить.

По пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

22.05.2017 ПАО «МегаФон» и АО «Сириус» было заключено соглашение о реструктуризации и погашении задолженности по договору об оказании услуг фиксированной связи № 0712/15-L2 от 07.12.2015 на сумму 2 495 215,96 руб. по состоянию на 01.08.2017.

На основании п. 2 соглашения датой начала погашения задолженности следует считать 20.08.2017 в соответствии с графиком платежей.

Принятые на себя договором и соглашением обязательства абонент не исполнил.

За период с мая 2016 года по июнь 2017 года у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг связи в размере 2 349 782,17 руб.

АО «Сириус» направило в адрес Сочинского регионального отделения ПАО «МегаФон» письмо от 16.08.2016 №1101, согласно которому не оспаривало факт наличия задолженности по договору об оказании услуг фиксированной связи № 0712/15-L2 от 07.12.2015 и гарантировало оплату образовавшейся задолженности.

Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что подтверждается направленными в адрес ответчика письмами от 26.10.2017, которое было получено адресатом 08.11.2017, что подтверждается отметкой на уведомлении и письмом от 08.11.2017, которое было получено ответчиком 08.11.2017.

В срок, установленный в письме, 14 дней с момента получения претензии, Ответчик не исполнил свои обязательства перед Истцом.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к соглашению о реструктуризации задолженности, ответчик вносит суммы текущих платежей и задолженность зав прошлые периоды в размере 2 459 215,96 руб. 30 числа каждого месяца, начиная с 30.08.2017 и до 30.08.2018, включительно.

В соглашении указано следующее

1. По состоянию на 0108.2017 общая задолженность АО «Сириус» перед ПАО «МегаФон» по договору № 0712/15-L2 (далее -Договор), составляет 2 459 215,96р., в том числе НДС 18%.

6. Если должник в течении 30 (тридцати) рабочих дней, следующих за датой этапа погашения задолженности (либо сроком оплаты текущих платежей), указанных в графике платежей, имеет задолженность по текущим платежам либо задолженность по платежам, установленным графиком платежей, право на реструктуризацию долга, указанного в п. 1 настоящего соглашения, приостанавливается.

7. Кредитор имеет право, в случае нарушения должником сроков оплаты сроком более шестидесяти дней подряд, в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение, направив должнику соответствующее уведомление,

8. Настоящее соглашение подлежит расторжению, если в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня приостановления права на реструктуризацию основного долга должник не погасит задолженность по текущим платежам, платежам установленным графиком платежей.

9. При расторжении настоящего соглашения, кредитор может реализовать свое право на взыскание задолженности в судебном порядке по указанному в пункте 1 настоящего соглашения договору.

Письмами от 26.10.2016 и 08.11.2017 кредитор указал должнику на пункт 7 соглашения (о расторжении договора в одностороннем порядке) и просил перечислить задолженность в течение 14 дней с момента получения требований.

Из писем следует намерение кредитора прекратить взаимоотношения по соглашению о реструктуризации задолженности, то есть об отказе от него.

При таких обстоятельствах соглашение считается расторгнутым по инициативе истца, а требование о взыскании денежных средств подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Сириус», г. Краснодар (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ПАО «МегаФон», г. Москва (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 2 349 782,17 руб. задолженности и 34 749 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья М. М. Данько