Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А31-12892/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-12892/2020
г. Кострома
02 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью проектный институт "Костромагорстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 30500 рублей штрафа,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 21.02.2020,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью проектный институт "Костромагорстрой" о взыскании 30500 рублей штрафа за ненадлежащее исполнение контракта.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью проектный институт "Костромагорстрой" (подрядчик) 28.09.2017 заключен контракт № 171818890089200<***>/99 на осуществление авторского надзора за строительством объекта: «Здание Чухломского межмуниципального отдела УМВД России по Костромской области г. Чухлома Костромской области».

В соответствии с пунктом 5.7 контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, государственный заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пунктом 5.9 контракта за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчиком выплачивается государственному заказчику штраф в размере 10% цены контракта, что составляет 30500 рублей.

Согласно п. 11 контракта Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области поручает обществу с ограниченной ответственностью проектный институт "Костромагорстрой" выполнить работы по авторскому надзору за строительством объекта на срок с даты подписания контракта до момента сдачи объекта в эксплуатацию.

Письмами от 02.07.2019 № 1/2829, от 16.01.2020 № 18/61, от 16.01.2020 № 18/62, от 22.01.2020 №18/85, от 27.02.2020 № 18/364 истцом ответчику направлялись требования исполнения обязательств по договору, предоставления журнала авторского надзора.

Также подрядчик по контракту строительного подряда ООО «Новотек» сообщал заказчику о бездействии субъекта авторского надзора письмами от 21.01.2020 № 12.20, от 03.03.2020 № 64.20.

В адрес ответчика истцом 19.03.2020 направлена претензия о необходимости возобновления авторского надзора за строительством, а также уплате штрафа в сумме 30500 рублей.

Уведомлением от 18.05.2020 Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области уведомило общество с ограниченной ответственностью проектный институт "Костромагорстрой" о расторжении контракта в связи с односторонним отказом от его исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате штрафа истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, на основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца, ответчик по встречному иску подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В пункте 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

18.05.2020 заказчиком принято решением о расторжении контракта

Указанное решение ответчиком не оспорено, доказательств иного не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статья 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд").

Ответственность подрядчика за просрочку исполнения обязательств по контракту в виде пени, а также за неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, в виде штрафа, предусмотрена п.п. 5.7, 5.9 контракта.

Факт неполного выполнения предусмотренных контрактом работ подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что ответчиком не выполнены условия контракта по надзору за ходом работ на объекте, истцом ответчику начислен штраф в размере 30500 рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектный институт "Костромагорстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30500 рублей штрафа.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью проектный институт "Костромагорстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева