Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А36-10376/2020Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-10376/2020 г. Липецк 24 марта 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 24 марта 2021 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Данковского муниципального района Липецкой области (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Данковавто» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 1 186 251 руб. 26 коп., при участии в предварительном судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился, Администрации Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Данковавто» 1 186 251 руб. 26 коп., из них 443 873 руб. 27 коп. – арендная плата, 742 377 руб. 99 коп. – пени. Определением от 14.01.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 15.02.2021. Определением суда от 15.02.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 17.03.2021. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Изучив представленные материалы, суд установил следующее. 27.04.2018 между Администрацией Данковского муниципального района Липецкой области (Арендодатель) и ООО «Данковавто» (Арендатор) заключен договор №109 аренды муниципального имущества. Объекты договора принадлежит Арендодателю на праве собственности, которые зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (л.д. 55-70). Согласно п. 1.1 на основании протокола №1 от 16 апреля 2018г. рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по извещению №220318/0057568/01 Арендодатель передает, а Арендатор принимает административное здание общей площадью 211,8 кв.м., 2002 года постройки, сливную яму объемом 3куб.м., замощение общей площадью 223 кв.м. и земельный участок общей площадью 1694 кв.м. с кадастровым номером 48:03:0691602:7, расположенных по адресу: Липецкая область, Данковский район, г .ФИО1, ул.Дзержинского, дом №2, корпус №1, (именуемое в дальнейшем «Имущество»). Имущество сдается в аренду сроком на пять лет с 27.04.2018г. по 27.04.2023г. (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктом 1.2 сдача транспортных средств в аренду не влечет передачу права собственности на них. Имущество, указанное в п. 1.1 настоящего договора, будет использоваться под офис. Передача имущества оформляется актом приема-передачи, который подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью договора. Имущество предоставляется Арендодателем в пригодном состоянии для его использования в целях, указанных в п. 1.3 настоящего Договора (пункты 1.4-1.6). Согласно пункту 1.13. договора обязанности Арендатора по уплате арендной платы, содержанию имущества и другие вытекающие из договора об аренде обязанности возникают у Арендатора с момента подписания акта приема-передачи имущества. Права и обязанности Арендодателя: Представитель Арендодателя имеет право в любое время беспрепятственно получать доступ к имуществу и производить его осмотр на предмет соблюдения условий его использования в соответствии с настоящим договором. Арендодатель имеет право на возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Арендатором условий настоящего договора. Арендодатель вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора (расторгнуть сто но внесудебном порядке) или потребовать его расторжения в суде н случаях, установленных пунктом 5.2. настоящего договора. Арендодатель обязан сдать в аренду имущество в состоянии, соответствующем условиям диктора аренды и назначению имущества. Арендодатель обязан в 10-дневпый срок предоставить муниципальное имущество Арендатору по акту приема-передачи (приложение №1), который является неотъемлемой частью Договора. Арендодатель обязан не чинить препятствии Арендатору и правомерном использовании арендуемого имущества (пункты 2.1-2.1.6). Права и обязанности Арендатора: Арендатор обязан использовать арендованное имущество по назначению. Арендатор обязан выполнять все распоряжения и предписания санитарного и технического надзора, пожарной охраны, касающихся правил пользования арендуемого имущества. Арендатор обязан поддерживать имущество в полной исправности и образцовом санитарном и противопожарном состоянии, выделять для этих целей необходимые средства. Своевременно производить за свой счет текущий ремонт арендуемого имущества, исходя из расчетной годовой потребности в этих работах, а не из наличия финансовых средств. Арендатор обязан в установленный настоящим договором срок производить оплату арендной платы. Арендатор обязан по истечении срока договора, а также при досрочном его прекращении передать Арендодателю все произведенные перестройки и переделки, а также улучшения муниципального имущества (пункты 2.2-2.2.9). В соответствии с пунктом 2.3 договора Арендатор вправе: в любое время отказаться от договора аренды, письменно известив Арендодателя об этом за один месяц; производить любые улучшения и перепланировки имущества при условии согласования с собственником имущества и соблюдения правил пожарной и иной безопасности. Согласно пункту 3.1 за пользование муниципальным имуществом Арендатор уплачивает арендную плату в месяц размере 25 907 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя. Арендная плата вносится ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца. В случае невнесения Арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, начисляются пени по 0,5 % в день с просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки (пени), установленной настоящим договором, не освобождает Арендатора от выполнения лежащих на нем обязательств или устранения нарушений. В соответствии с пунктом 5.1. изменение условий договора, его расторжение и прекращение, допускаются по соглашению сторон, а также в случаях, установленных законодательством РФ. Вносимые изменения и дополнения рассматриваются сторонами в месячный срок и оформляются дополнительным соглашением. Договор аренды, может быть, расторгнут по требованию Арендатора: если имущество в силу обстоятельств, за которое Арендатор отвечает, окажется в состоянии не пригодном для использования, если Арендодатель создает препятствия пользованию имуществом, или не предоставляет имущество в пользование Арендатору, если Арендатор своевременно не возвратил арендованное имущество, он обязан внести арендную плату за все время просрочки (пункты 5.3-5-4). В случае досрочного освобождения Арендатором арендуемого имущества без уведомления Арендодателя такое освобождение односторонним отказом Арендатора от исполнения договора, а договор считается расторгнутым с даты составления Арендодателем соответствующего акта (пункт 5.5). В соответствии с актом приема-передачи от 27.04.2018 имущество, указанное в договоре, было передано арендодателем арендатору. Согласно дополнительному соглашению от 28.09.2018 стороны договорились о нижеследующем: «1. В соответствии с постановлением администрации Данковского муниципального района №584 от 28.09.2018г. стороны по взаимному согласию решили внести в договор аренды муниципального имущества №109 от 27,04.2018г. следующие изменения: 1.1. в п. 3.1. раздела 3 договора вместо слов: «25907,00 (Двадцать пять тысяч девятьсот семь) рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств» читать: « 12953,50 (Двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек, путем перечисления денежных средств», далее по тексту». В соответствии с соглашением от 30.10.2020 стороны договорились о нижеследующем: «1.Расторгнуть договор аренды №109 от 27.08.2018г. (далее - Договор) с момента подписания настоящего Соглашения. 2.Все обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения и возврата муниципального имущества Арендодателю по акту приема-передачи». Муниципальное имущество, указанное в договоре, было передано арендатором арендодателю. Фактический срок аренды муниципального имуществ составил: с 27.04.2018 по 25.10.2020. При арендной плате в 12 953 руб. 50 коп. в месяц за весь период аренды имущества плата за пользование имуществом составила 443 873 руб. 27 коп. Кроме того, на основании пункта 3.1 договора ответчику начислены пени за период с 27.04.2018 по 25.10.2020 в сумме 742 377 руб. 99 коп. Задолженность Арендатора перед Арендодателем по договору аренды муниципального имущества на момент обращения в суд составила 1 186 251 рублей 26 коп., в том числе, 443 873 руб. 27 коп.– арендная плата, 742 377 руб. 99 коп.– пени за период с 27.04.2018 по 25.10.2020. Истец направил в адрес ответчика претензию №3911-01/07 от 11.01.2020 с требованием оплатить задолженность по аренде. Указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. К правоотношениям сторон, возникшим в рамках исполнения договора аренды нежилого помещения, применяются положения главы 34 «Аренда» Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Статья 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно пункту 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом, либо в установленном законом порядке. Согласно пункту 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Из материалов дела следует, что п. 5.1 договора стороны предусмотрели, что вносимые в настоящий Договор дополнения и изменения оформляются Сторонами дополнительными соглашениями. Указанный договор сторонами не оспорен, в судебном порядке недействительным не признан, разногласий при его заключении, в том числе, при согласовании сторонами размера арендных платежей и меры ответственности за нарушение обязательств не имеет. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Более того, в соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что ответчик в судебные заседания не являлся, отзыва и возражений не представил, активной позиции по делу не занимал. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наличие задолженности ответчика по договору аренды муниципального имущества в размере 443 873 руб. 27 коп. подтверждается материалами дела. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы по договору аренды, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по арендной плате в общей сумме 443 873 руб. 27 коп. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 27.04.2018 по 25.10.2020 в сумме 742 377 руб. 99 коп. Согласно статьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 5.4 договора в случае невнесения Арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором, начисляются пени по 0,5 % в день с просроченной суммы за каждый день просрочки. Рассмотрев расчет неустойки (пени), суд установил, что истец верно указал период ее начисления, верно рассчитал количество дней просрочки, сумму пени. В силу пунктов 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что от ответчика не поступало ходатайство о снижении неустойки. Вины истца в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору судом не установлено. При этом судом учтено, что договор заключался сторонами по обоюдному согласию, его условия определялись добровольным волеизъявлением истца и ответчика, что соответствует статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, учитывая, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижать неустойку предоставлено суду в целях устранения ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае отсутствуют основания для снижения неустойки, в связи с чем, признает обоснованными требования истца о взыскании пени за период с 27.04.2018 по 25.10.2020 в сумме 742 377 руб. 99 коп. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственный пошлины, государственная пошлина в сумме 24 863 руб. 00 коп. относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Данковавто» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу администрации Данковского муниципального района Липецкой области (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору аренды муниципального имущества №109 от 27.04.2018 в размере 1 186 251 рублей 26 коп., в том числе, 443 873 руб. 27 коп.– арендная плата, 742 377 руб. 99 коп.– пени за период с 27.04.2018 по 25.10.2020. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Данковавто» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 863 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области. Судья И.В.Тетерева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Истцы:Администрация Данковского муниципального района Липецкой области (подробнее)Ответчики:ООО "Данковавто" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |