Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А56-6109/2018

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



4084/2018-401976(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ
(дополнительное)

Дело № А56-6109/2018
16 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 июля 2018 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Баженовой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество «Спецстальконструкция-26» (адрес: 195267, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр-кт, д.106, корп.4, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Юникс» (адрес: 187110, Россия, Ленинградская обл., Киришский р-он, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности,

при участии - от истца: представитель не явился, извещен, - от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:


Акционерное общество «Спецстальконструкция-26» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее – Ответчик) о взыскании 628 575 руб. задолженности по договору на оказание услуг по эксплуатации гусеничного крана № 24/06-15 от 24.06.2015.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с тем, что в судебном акте не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд назначил судебное заседание для вынесения дополнительного решения по рассмотрению вышеуказанного вопроса.

Истец, Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания согласно уведомлениям о вручении 25.06.2018 определения суда от 16.06.2018, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии с ч.1 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд установил следующее.

Решением суда от 16.06.2018 не решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с ч.1 ст.177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юникс» в пользу акционерного общества «Спецстальконструкция-26» 15 572 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Баженова Ю.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "СПЕЦСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ-26" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Юникс" (подробнее)

Судьи дела:

Баженова Ю.С. (судья) (подробнее)