Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А36-5771/2022

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5771/2022
г. Липецк
07 октября 2022 г.
Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2022 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 1 316 737 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности № 24 от 15.05.2022, диплом АВС 0498678 от 09.04.2000 (до перерыва),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ ГРУПП» (далее – истец, ООО «ИНФИНИТИ ГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой Эксперт» (далее – ответчик, ООО «Промстрой Эксперт») о взыскании 1 693 335 руб. 18 коп.

Определением от 12.07.2022 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 27.09.2022 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил взыскать сумму задолженности и пени.

В судебном заседании 27.09.2022 объявлен перерыв до 04.10.2022.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств, возражений и доказательств ответчиком не представлено.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает исковое заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.

03.10.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать задолженность в размере 1 316 737 руб. 50 коп. по договору № 05/05 поставки нефтепродуктов от 05.05.2021, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 167 руб.

На основании ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение исковых требований.

Изучив представленные материалы, суд установил следующее.

Между ООО «Инфинити Групп» (Поставщик) и ООО «ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ» (Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 05/05 от 05.05.2021, в соответствии с которым поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки поставить, а покупатель принять и оплатить асфальтобетонную смесь в количестве и ассортименте указанных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2 договора цена каждой партии товара уплачивается покупателем в сумме 100% до поставки товара. В случае если сначала производится поставка товара, оплата производится в течение 2 (двух) дней с момента поставки и получения счета от поставщика.

11.05.2022г. выставлен счет на оплату № 109, который ответчик оплачивает 11.05.2021г. в полном объеме платежным поручением № 2538 от 11.05.2021г.

19.05.2021г. выставлен счет на оплату № 142 на сумму 1 713 000 рублей, который ответчик оплачивает в размере 856 500 рублей платежным поручением № 2783 от 27.05.2021г.

19.05.2021г. ответчику выставлен счет на оплату № 143 на сумму 2 733 950 рублей, который также ответчик оплачивает в размере 1 366 975 рублей платежным поручением № 2782 от 26.05.2021г.

02.07.2021г. выставлен счет на оплату № 254 на сумму 2 837 900 рублей, который ответчик оплатил в размере 1 418 950 рублей платежным поручением № 3771 от 19.07.2021г.

13.07.2021г. выставлен счет на оплату № 273 на сумму 2 123 800 рублей, который ответчик оплатил частично платежным поручением № 3697 от 15.07.2021г.

24.09.2021г. выставлен счет на оплату № 549 на сумму 2 031 800 рублей, который ответчик оплатил частично платежным поручением № 6233 от 30.12.2021г.

30.03.2022г. истцом направлена претензия № 313 с требованием оплатить суммузадолженности.

В связи с тем, что оплата за поставку товара ответчиком не произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Проанализировав условия договора поставки нефтепродуктов № 05/05 от 05.05.2021г., суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае взаимоотношения сторон регулируются нормами параграфа 3 главы 30 ГК РФ о договоре поставки, который в силу части 5 статьи 454 ГК РФ является одним из видов договора купли - продажи.

Согласно части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Факт поставки товара подтвержден товарными накладными № 113 от 12.05.2021, № 195 от 09.06.2021, № 199 от 11.06.2021, № 246 от 06.07.2021, № 251 от 08.07.2021, № 254 от 08.07.2021, № 270 от 15.07.2021, № 273 от 15.07.2021, № 277 от 16.07.2021, № 278 от 16.07.2021, № 279 от 17.07.2021, № 315 от 29.07.2021, № 318 от 29.07.2021, № 553 от 29.09.2021, № 556 от 30.09.2021, № 561 от 01.10.2021.

Согласно подписанному акту сверки от 17.03.2022 г. ответчик подтверждает свою задолженность в указанном размере за период с 09.06.2021 г. по 17.03.2022 г.

Судом установлено, что ответчик не произвел оплату за товар в размере 1 316 737 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств выполнения своих обязательств по оплате товара, факт получения товара не оспорил, то требование истца в размере 1 316 737 руб. 50 коп. суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим иском в суд, истец по платежному поручению № 1998 от 30.06.2022г. оплатил государственную пошлину в размере 29933 руб.

С учетом уменьшения цены иска с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 167 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 766 руб. возвращается истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстрой Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность в размере 1 316 737 руб. 50 коп. по договору № 05/05 поставки нефтепродуктов от 05.05.2021, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 167 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ИНФИНИТИ ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) справку о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 766 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Никонова Н. В.