Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А56-76769/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76769/2023
24 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (дата рождения: 09.08.1980, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: <...> , ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Одновременно, с подачей заявления кредитор просил утвердить финансового управляющего из членов СРО Союз Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, офис 1004) и предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением от 23.10.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего, предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

До судебного заседания СРО Союз Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

В материалы дела должник представил чек о внесении 25000 руб. на депозитный счет суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, должник имеет задолженность перед пятью кредиторами на общую сумму 2277117,13 руб., в том числе перед ПАО «Сбербанк», АО «ТИНКОФФ БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК», АО «ОТП БАНК».

В настоящее время должник трудоустроен, является самозанятым с октября 2023, согласно справке доход в месяц составляет 2200 руб.

В собственности должника не имеется движимого или недвижимого имущества.

Из заявления следует, что за последние три года должник не совершал сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале.

Должник в настоящее время состоит в браке с Макевичус Инессой Анатольевной. Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – Мацкевичус Эвелину Евгеньевну, 16.07.2016 года рождения.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредиторами составляет 2277117,13 руб., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного кредитора повлечет невозможность удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, размер дохода должника не позволит ему в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов СРО Союз Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих», которая представила кандидатуру ФИО3 (адрес для корреспонденции: 236035, Калининградская область, Калининград, а/я 5723), и сведения о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Признать ФИО2 (дата рождения: 09.08.1980, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: <...> , ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 09.08.1980, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: <...> , ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 23.05.2024.

Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3 (адрес для корреспонденции: 236035, Калининградская область, Калининград, а/я 5723), члена СРО Союз Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих».

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 30 мая 2024 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4010.

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел опеки и попечительства Комитета по социальным вопросам администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленобласти (188640, <...> этаж).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Данилова Н.П.