Резолютивная часть определения от 18 декабря 2025 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении требований в реестр требований кредиторов


г. Ростов-на-Дону

19 декабря 2025 года Дело № А53-22792-2/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., рассмотрев в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 09.11.1994, место рождения: гор. Ростов-на-Дону, адрес регистрации: Ростовская обл., г. Батайск, тер. ДНТ Труд, ул. 7-я, д. 505, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

руководствуясь п.2 ст. 60, ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» по кредитному договору от 11.12.2022 № ПНН265809/810/22 в сумме 224 709,89 руб., из которых: 200 290,37 руб. – основной долг, 20 606,07 руб. – проценты, 3 813,45 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в суд в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, через суд принявший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.П. Захарченко