Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А26-8968/2017Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-8968/2017 г. Петрозаводск 05 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанниковой А.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "РУСЬ" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 70 000 руб. 00 коп. при участии представителей: истца, общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "РУСЬ", - ФИО2, доверенность от 27.01.2017 года ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, - не явился общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "РУСЬ", адрес: 185026, <...> (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 70 000 руб. 00 коп. Исковые требования обоснованы ссылками на статью 1102 гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения. Указывает, что истец ошибочно перечислил ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей. Ответчик (его представитель) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Платёжным поручением № 178 от 14.08.2017 года истец ошибочно перечислил ответчику денежные средства в сумме 70000 рублей. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила, установленные Главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации («Неосновательное обогащение»), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу принципа состязательности арбитражного процесса, закрепленного в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Из содержания части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "РУСЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 70000 рублей и 2800 рублей в возмещение расходов по госпошлине. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Погорелов В.А. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО Строительная компания "РУСЬ" (ИНН: 1001306716 ОГРН: 1161001050066) (подробнее)Ответчики:ИП Яковлева Лилия Сергеевна (ИНН: 100117992790 ОГРН: 304100119600107) (подробнее)Судьи дела:Погорелов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |