Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А56-37261/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37261/2025
03 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения изготовлена 04.08.2025 Мотивированная часть решения изготовлена 03.09.2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСНАБ" (ИНН: <***>)

к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА (ИНН: <***>)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСНАБ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА (далее – Предприятие) о взыскании 75693 руб. неосновательного обогащения по договору № Д24/УРО-49 (далее – Договор) и 2438,77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2025 по 07.04.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2024 по день фактического возврата неосновательного обогащения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны извещены о рассмотрении дела. Ответчик представил отзыв.

Решением в виде резолютивной части от 04.08.2025 в иске отказано.

Общество подало заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и Предприятием (покупателем) заключен Договор, по условиям которого Поставщик обязуется поставить и передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить средства индивидуальной защиты (далее Товар), в количестве, ассортименте и по цене согласно Спецификации (Приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора.

Общая сумма договора составляет 2 820 690,24 руб. (п. 2.1 договора).

Согласно пункту 3.2 Договора поставка партии Товара должна быть выполнена в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подачи Покупателем на электронный адрес Поставщика отгрузочной разнарядки на получение Товара в необходимом ему количестве по любой из позиций ассортимента, с учетом графика работы

складов грузополучателей.

В соответствии с п. 6.4 Договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе

гарантийного обязательства), предусмотренных договором, начисляются пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, и

устанавливается в размере 5 000 руб.

Покупатель 30.08.2024 на электронный адрес Поставщика направил отгрузочные разнарядки № 4 и 5 со сроком поставки партии Товара по 06.09.2024.

Товар получен покупателем по отгрузочной разнарядке № 4 от 30.08.2024 согласно счетам-фактурам № 417 от 23.09.2024, № 418 от 23.09.2024, № 419 от 23.09.2024, № 420 от 23.09.2024, № 421 от 23.09.2024, № 422 от 23.09.2024, № 423 от 23.09.2024, № 424 от 23.09.2024 и по отгрузочной разнарядке № 5 от 30.08.2024 получен 30.09.2024 согласно счету-фактуре № 424 от 23.09.2024.

Предприятие направило претензию от 27.11.2024 № 03-05-950/24 об оплате 400 000 руб. выплате неустойки по п.6.4 Договора за просрочку исполнения обязательств по поставке Товара по отгрузочной разнарядке № 4 от 30.08.2024 за период с 09.09.2024 по 05.11.2024 в размере 290 000 руб. неустойки и за просрочку исполнения обязательств по поставке Товара по отгрузочной разнарядке № 5 от 30.08.2024 за период с 09.09.2024 по 30.09.2024) в размере 110 000 руб.

Предприятие 24.01.2025 обратилось в ПАО «Абсолют Банк» с требованием об оплате по банковской гарантии № 10786266.

Общество перечислило по банковской гарантии № 10786266 ПАО АКБ «Абсолют Банк» в сумме 195 693 руб. платежным поручением от 11.02.2025 № 160

Поставщик считает, что Предприятие неверно рассчитало неустойку по Договору по 05.11.2024, поскольку по отгрузочной разнарядке № 4 товар в полном объеме получен Заказчиком 02.10.2024, исходя из чего получило неосновательное обогащение на сумму 75 693 руб.

По расчету истца размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по поставке товара по отгрузочным разнарядкам № 4 и 5 по Договору составляет 120 000 руб. за период с 09.09.2024 по 02.10.2024.

Общество считает, что расчет неустойки отдельно по разнарядкам № 4 и 5 не соответствует условиям Договора и приводит к необоснованному ее взысканию в двукратном размере, поскольку срок с 09.09.2024 по 02.10.2024 включает в себя поставку товара по двум отгрузочным разнарядкам.

Претензия о возврате неосновательного обогащения Предприятием оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в

обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, согласился с позицией истца о том, что товар в полном объеме получен 02.10.2024 по отгрузочной разнарядке № 4 от 30.08.2024, вследствие чего верным является расчет неустойки за период с 09.09.2024 по 02.10.2024 в размере120 000,00 руб.

Поскольку просрочка исполнения обязательств по поставке Товара по отгрузочной разнарядке № 5 от 30.08.2024 за период с 09.09.2024 по 30.09.2024 составляет 110 000 руб., общий размер неустойки подлежал оплате поставщиком в размере 230 000 руб. Предприятием было направлено требование от 24.01.2025 в ПАО АКБ «Абсолют Банк» об оплате по банковской гарантии в размере 195 693 руб. неустойки. Названное требование удовлетворено в полном объеме.

При этом условиями договора предусмотрена поставка товара в течение 5 рабочих дней со дня подачи отгрузочной разнарядки, а не всех разнорядок, поданных в рамках спорного договора, исходя из чего неустойка рассчитывается за нарушение сроков поставки по каждой отгрузочной разнарядке.

На основании изложенного, неосновательное обогащение в размере, заявленном истцом, отсутствует, в связи с чем суд отказывает в иске.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня

принятия.

Судья Косенко Т.А.