Решение от 2 февраля 2021 г. по делу № А66-15531/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15531/2020
г.Тверь
02 февраля 2021 года


резолютивная часть решения от 25 января 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ласточкиной Н.В., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (г.Тверь) о признании ФИО2 (22.06.1975г.р., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2020 года ФИО1 (г.Тверь, далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (22.06.1975г.р., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, далее – должник) несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 02 декабря 2020 года вышеназванное заявление кредитора принято к производству, назначено судебно заседание.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» – документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, отзывы не направили, возражений не заявили. Заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, требования кредитора мотивированы просроченной более 3-х месяцев задолженностью в размере 504 100 руб., в том числе: 400 000 руб. основного долга по договору займа от 18.07.2019, 100 000 руб. процентов по займу, 4 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Задолженность гражданина перед кредитором подтверждена судебным приказом, выданным 14.09.2020 мировым судьей судебного участка №67 Тверской области по делу №2-2564/2020.

Данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию согласно пункту 3 статьи 69 АПК РФ.

На момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления требования кредитора в указанном размере не исполнены, доказательства обратного суду не представлены.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают сам гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Рассмотрев заявление кредитора, суд счел обоснованными, доказанными и соответствующими положениям пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве требования кредитора в сумме, превышающей 500 000 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности должника перед кредитором составляет более 500 000 руб.

Согласно документам, представленным должником в материалы дела, у ФИО2 имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <...>, которая является для должника единственным пригодным для проживания жилым помещением. Иное какое-либо имущество (движимое, недвижимое, транспортные средства) у должника отсутствует.

Доказательства обратного в материалы дела не представлено, равно как не представлены сведения о наличии у должника какого-либо имущества, стоимость которого достаточна для удовлетворения требований кредиторов.

На дату обращения с заявлением о банкротстве в арбитражный суд должник прекратил исполнение денежных обязательств.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствуют основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Кроме того, согласно списку кредиторов, представленного должником в материалы дела, у последнего имеются денежные обязательства перед иными кредиторами.

Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующее ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина было заявлено должником в ходе судебного разбирательства.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. Возражения относительно утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек-ордер от 21.11.2020, операция № 27).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

Как следует из смысла Закона о банкротстве, в решении арбитражного суда должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Таким образом, требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения в силу статьи 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.5, 213.6, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО1 (г.Тверь) обоснованным.

Признать ФИО2 (22.06.1975г.р., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 25 июля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 12241, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 93).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (22.06.1975г.р., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ФИО1 (г.Тверь) в сумме 504 100 руб., из них: 400 000 руб. основного долга, 100 000 руб. процентов за пользование займом, 4 100 руб. расходов по уплате госпошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 07 июля 2021 года на 09:30 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 (22.06.1975г.р., зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 (г.Тверь) 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья Е.А. Романова