Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А32-2991/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-2991/2020
28 мая 2020 г.
г. Краснодар


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 28 мая 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Семененко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халимовым В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Агриплант» (ИНН <***>), г. Краснодар,

к обществу с ограниченной ответственностью «С В МАИС» (ИНН <***>), г. Лениногорск,

о взыскании задолженности по Договору купли-продажи № 2331-03-43292-руб от 15.08.2018 года в размере 6 532 000 руб., по Договору купли-продажи № 2331-03-43307-руб от 17.08.2018 в размере 3 375 000 рублей, по Договору купли-продажи № 2331-03-44934-руб от 25.04.2019 в размере 7 111 858,10 рублей, по Договору поставки №001 от 12.09.2018 в размере 900 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 09.01.2020);

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агриплант» (ИНН <***>), г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «С В МАИС» (ИНН <***>), г. Лениногорск о взыскании задолженности по договору купли-продажи№ 2331-03-43292-руб от 15.08.2018 года в размере 6 532 000 руб., по Договору купли-продажи № 2331-03-43307-руб от 17.08.2018 в размере 3 375 000 рублей, по Договору купли-продажи № 2331-03-44934-руб от 25.04.2019 в размере 7 111 858,10 рублей, по Договору поставки №001 от 12.09.2018 в размере 900 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени проведения судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Прибывший в судебное заседание представитель истца дал пояснения по существу исковых требований, настаивал на их удовлетворении.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.05.2020 объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 августа 2018 года между ООО «Агриплант» (далее - продавец) и ООО «С В МАИС» (далее - покупатель) был заключен договор купли-продажи № 2331-03-43292-руб (далее - Договор), в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить Товар.

Согласно п. 1.2 Договора наименование, единица измерения, количество, ассортимент, цена Товара, общая стоимость, сроки, условия, базис поставки и порядок оплаты за Товар, указаны в Спецификации, которая подписывается обеими Сторонами и является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В соответствии со спецификациями ответчик заказал у продавца Товар со следующими сроками оплаты:

Согласно пункту 4.1 Спецификация № 1 от 15.08.2018 покупатель обязан осуществить оплату в размере 100 % (Сто процентов) от стоимости поставленного Товара до 01.10.2018 г. в размере на сумму 1 268 800;

Согласно пункту 4.1 Спецификации № 2 от 16.08.2018 покупатель обязан осуществить оплату в размере 100 % (Сто процентов) от стоимости поставленного Товара до 01.10.2018 г. в размере 43 200 руб.;

Согласно пункту 4.1 Спецификации № 3 от 16.08.2018 покупатель обязан осуществить оплату в размере 100 % (Сто процентов) от стоимости поставленного Товара до 01.10.2018 г. в размере 5 220 000 руб.

Во исполнение услой договора, истец поставил товар ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) № 4821 от 20.08.2018 на сумму 43 200 руб., УПД № 4822 от 20.08.2018 на сумму 748 800 руб., УПД № 4823 от 20.08.2018 на сумму 5 220 000 руб., УПД № 4854 от 21.08.2018 на сумму 520 000 руб., а всего на сумму 6 532 000 руб.

Претензий по качеству и количеству Покупателем заявлено не было.

Окончательный срок оплаты за поставленный по Договору товар истек 01 октября 2018 года.

Ответчик принятые на себя договорные обязательства в части оплаты поставленного товара не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 6 532 000руб.

В материалы дела представл акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018 согласно которому за ответчиком числится вышеуказанная задолженность, также согласно названному акту сверки ответчик указанную задолженность признает о чем имеются соответствующие отметки ввиде подписи и оттиска печати.

17 августа 2018 года между ООО «Агриплант» (далее - продавец) и ООО «С В МАИС» (далее - покупатель) был заключен договор купли-продажи № 2331-03-43307-руб (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить Товар.

Согласно п. 1.2 договора наименование, единица измерения, количество, ассортимент, цена Товара, общая стоимость, сроки, условия, базис поставки и порядок оплаты за Товар, указаны в Спецификации, которая подписывается обеими Сторонами и является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно представленной в материалы дела Спецификации № 1 от 17.08.2018 стороны согласовали поставку товара на общею сумму 4 875 000 руб.

Согласно пункту 4.1 Спецификации № 1 от 17.08.2018 покупатель обязан осуществить оплату в размере 100 % (Сто процентов) от стоимости поставленного Товара до 01.10.2018 г

Как следует из материалов дела, истец во исполнение возложенных на него обязательств возникших из договора поставки № 2331-03-43307-руб от 17.08.2018, осуществил поставку ответчику, что подтверждается следующими УПД: № 5065 от 06.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5066 от 06.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5074 от 07.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5075 от 07.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5081 от 07.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5083 от 08.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5084 от 08.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5085 от 08.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5086 от 07 09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5087 от 07.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5097 от 10.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5098 от 10.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5099 от 10.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5101 от 10.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5102 от 10.09.2018 на сумму 325 000 руб., а всего на сумму 4 875 000 руб.

Товар принят ответчиком, о чем имеются соотверствующие отметки в указанных УПД.

Претензий по качеству и количеству Покупателем заявлено не было.

Окончательный срок оплаты за поставленный по Договору товар истек 01 октября 2018 года

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № 1 от 29.01.2019 ответчик произвел оплату по указанным УПД на общую сумму 1 500 000 руб.

Таким образом, основной долг ответчика в соответствии с договором на день предъявления искового заявления составляет: 4 875 000-1 500 000 = 3 375 000 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 за ответчиком числится вышеуказанная задолженность, также согласно названному акту сверки ответчик указанную задолженность признает о чем имеются соответствующие отметки ввиде подписи и оттиска печати.

Из материалов дела также следует, что 25 апреля 2019 года между ООО «Агриплант» (далее - продавец) и ООО «С В МАИС» (далее - покпатель) был заключен договор купли-продажи № 2331-03-44934-руб (далее Договор), в соответствии с которым истец обязался передать, а ответчик принять и оплатить Товар.

Согласно п. 1.2 Договора наименование, единица измерения, количество, ассортимент, цена Товара, общая стоимость, сроки, условия, базис поставки и порядок оплаты за Товар, указаны в Спецификации, которая подписывается обеими Сторонами и является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно Спецификации № 2504/1 от 25.04.2019 стороны согласовали поставку товара на общую сумму 7 111 858,10 руб.

Пунктом 4.1 Спецификации № 2504/1 стороны согласовали, что покупатель обязан осуществить оплату в размере 100 % (Сто процентов) от стоимости поставленного Товара до 31 05.2019 г.

Во исполнение условий договора, истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 7 111 858,10 руб., что подтверждается УПД № 894 от 25.04.2019.

Окончательный срок оплаты за поставленный по Договору товар истек 31.05 2019 года.

Претензий по качеству и количеству Покупателем заявлено не было.

Ответчик также поставленный товар на сумму 7 111 858,10 руб., не оплатил.

Вышеуказанная сумма задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.01.2020 г., подписанным обеими сторонами.

12 сентября 2018 года между ООО «С В МАИС» (далее - Ответчик) ООО «Агриплант» (далее Истец) был заключен договор поставки № 001 (далее Договор), в соответствии с которым Ответчик (Поставщик) обязался передать, а Истец (Покупатель) принять и оплатить Товар.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее-Товар), наименование, количество, цена которой согласовываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора поставки.

Так, согласно Спецификации № 1 от 12.09.2018 стороны согласовали поставку на сумму 300 000 руб.

Согласно пункту 2 Спецификации № 1 от 12.09.2018 пплата стоимости товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет в размере 100 % от стоимости товара.

Согласно Спецификации № 2 от 25.10.2018 стороны согласовали поставку на сумму 600 000 руб.

Согласо пункту 2 Спецификации № 2 оплата стоимости товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет в размере 100 % от стоимости товара., отгрузка, предоставление товара, услуги производится при условии поступления 100 % стоимости товара на расчетный счет Поставщика (пункт 4).

Ответчику авансом были перечислены денежные средства в размере 900 000 руб. согласно платежному поручению № 2913 от 12.09.2018 г. и № 3447 от 26.10.2018 г.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, поставка товара в адрес истца произведена не была, от возврата денежных средств поставщик уклоняется.

Таким образом за ответчиком образовалась задолженность в размере 900 000 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2019 г., подписанным обеими сторонами.

Таким образом материалами дела подтверждается, что ООО «Агриплант» добросоветсно и в полном объеме исполнило обязательства возникцие из договоров заключенных между сторонами.

В свою очередь, ООО «С В МАИС» не произвело оплату за поставленный Товар, денежные средства в полном объеме и не вернуло аванс (предоплату) по договору поставки.

Поскольку за ответчиком образовалась задолженность по договорам в сумме 17 918 858,10 руб., истец 23.12.2019 в адрес ответчика направил претензию, с требованием погасить задолженность перед истцом.

Поскольку изложенные в данной претензии требования не были исполнены Ответчиком в добровольном порядке, Истец обратился в суд с настоящим иском.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены: договоры заключенные между сторонами № 2331-03-43292-руб от 15.08.2018, № 2331-03-43307-руб от 17.08.2018, № 2331-03-44934-руб от 25.04.2019, № 001 от 12.09.2018, универсальные передаточные документы (далее – УПД) № 4821 от 20.08.2018 на сумму 43 200 руб., УПД № 4822 от 20.08.2018 на сумму 748 800 руб., УПД № 4823 от 20.08.2018 на сумму 5 220 000 руб., УПД № 4854 от 21.08.2018 на сумму 520 000 руб., № 5065 от 06.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5066 от 06.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5074 от 07.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5075 от 07.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5081 от 07.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5083 от 08.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5084 от 08.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5085 от 08.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5086 от 07 09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5087 от 07.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5097 от 10.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5098 от 10.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5099 от 10.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5101 от 10.09.2018 на сумму 325 000 руб., № 5102 от 10.09.2018 на сумму 325 000 руб., а всего на сумму 4 875 000 руб., № 894 от 25.04.2019 на сумму 7 111 858,10 руб., платежные поручения № 2913 от 12.09.2018 г. и № 3447 от 26.10.2018 г. на сумму 900 000 руб., акты сверок взаимных расчетов подписанных обеими сторонами за периоды с 01.01.2018 по 31.12.2018, за период с 01.01.2019 по 30.06.2019, за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 согласно которым ответчик признает задолженность в сумму 17 918 858,10 руб.

Товар получен ответчиком, о чем свидетельствуют подпись в вышеуказанном УПД, а также ссылке на УПД в акте сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком по Договоры, претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара, а также отсутствия каких-либо документов, в адрес Истца не поступало.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, если к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В пункте 8 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил следующее: при применении нормы пункта 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования о взыскании 17 918 858,10 руб. задолженности по Договорам поставки подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны

Поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, то денежные средства в размере 112 594 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С В МАИС»(ИНН <***>), г. Лениногорск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агриплант» (ИНН <***>), г. Краснодар задолженность по договору купли-продажи № 2331-03-43292-руб. от 15.08.2018 года в размере 6 532 000 руб., по договору купли-продажи № 2331-03-43307-руб. от 17.08.2018 в размере 3 375 000 руб. по договору купли-продажи № 2331-03-44934-руб от 25.04.2019 в размере 7 111 858,10 руб., по договору поставки № 001 от 12.09.2018 в размере 900 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С В МАИС»(ИНН <***>), г. Лениногорск в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 112 594 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко