Решение от 22 августа 2017 г. по делу № А26-2946/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-2946/2017
г. Петрозаводск
23 августа 2017 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Подкопаева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ТНС энерго Карелия"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищный трест"

о взыскании 19 830 рублей 01 копейки,

третье лицо, - АО "Прионежская сетевая компания"

при участии в судебном заседании представителей:

истца, акционерного общества "ТНС энерго Карелия", - ФИО2 (доверенность от 01.01.2017),

ответчика, ООО "Управляющая компания Жилищный трест", - не явился,

третьего лица, АО "Прионежская сетевая компания", - ФИО3 (доверенность от 26.12.2016),

установил:

истец, акционерное общество "ТНС энерго Карелия", обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищный трест", о взыскании 22 656 рублей 31 копейки, - задолженности за электроэнергию, потребленную в январе 2017 года.

В отзыве на заявление ответчик не признал предъявленные требования, указывает, что для двух домов № 10 и № 12 по ул. Дзержинского в Медвежьегорске установлен один прибор учета электрической энергии, в связи с чем данные доме считаются не оснащенными общедомовыми приборами учета электрической энергии, поэтому объем электроэнергия должен рассчитываться по нормативу. Кроме того, в границах балансовой принадлежности дома № 16 по ул. Советской в Медвежьегорске отсутствует прибор учета электроэнергии. Просит в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании представитель истца уменьшила первоначально заявленные требования до 19 830 рублей 01 копейки, в связи с произведенной корректировкой.

Представитель третьего лица поддержала требования, заявленные истцом.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец, являясь гарантирующим поставщиком на территории Республики Карелия, осуществляет поставку электрической энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, находящиеся в г. Медвежьегорске.

В январе 2017 года истец осуществлял поставку электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, на оплату которой, выставлен счет-фактура и корректировочный счет-фактура, акт приема-передачи энергии.

Неполная оплата ответчиком выставленного счета послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) регулируют отношения между собственниками жилых домов или помещений в жилых домах и организациями, предоставляющими коммунальные услуги (управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями).

Согласно пункту 13 Правила № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с нормами, содержащимися в Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 исполнитель коммунальной услуги обязан заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов, в том числе на поставку электроэнергии.

Судом установлено, что договор энергоснабжения между сторонами в письменной форме не заключен. Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. При этом отсутствие соблюдения письменной формы договора между истцом и ответчиком не может служить основанием для освобождения последнего от обязанности по оплате электроэнергии, фактически потребленной в спорных многоквартирных домах.

С 01 января 2017 года в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ № 1498 от 26 декабря 2016 года "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" плата за электрическую энергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией (ТСЖ) не является платой за коммунальную услугу, а включена в плату за содержание жилого помещения.

Истцом в полном объеме и надлежащим образом выполнены обязательства в части поставки электроэнергии, а ответчиком поставленная электроэнергия оплачена не в полном объеме.

Довод ответчика относительно того, что прибор учета электрической энергии в многоквартирных домах № 10 и 12 по ул. Дзержинского в Медвежьегорске, не является коммерческим, является неверным.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определенных по показаниям прибора учета.

В соответствии с п. 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года (далее – Основные положения), расчет электрической энергии во внутридомовые инженерные системы многоквартирного дома осуществляется по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, коллективный (общедомовой) прибор учета – средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Установка общедомового прибора учета в многоквартирных домах № 10 и № 12 по ул. Дзержинского в Медвежьегорске производилась АО "Прионежская сетевая компания", в связи с возложенной на сетевые организации обязанности по осуществлению коммерческого учета электрической энергии и контролю его осуществления иными субъектами розничных рынков электроэнергии.

Как следует из пояснений третьего лица, общедомовой прибор учета электроэнергии СА4У-И672М заводской номер 050407206 установлен для домов № 10 и № 12 по ул. Дзержинского организацией, владевшей электрическими сетями до передачи их в собственность АО "Прионежская сетевая компания" – МУП "Медвежьегорское энергосетевое предприятие". Впоследствии 18 сентября 2012 года вышеуказанный прибор учета была заменен на ПСЧ-ЗАРТ 07.132.4, заводской номер 12005785, установка данного прибора учета была согласована с ответчиком.

С момента разграничения границ балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности между третьим лицом и ответчиком и установки (замены) прибора учета с 13 ноября 2008 года ответчик не обращался в АО "Прионежская сетевая компания" по вопросу изменения установленных границ или изменения места установки прибора учета, в то время как обязанность по оснащению многоквартирных домов приборами учета, в случае если собственниками и пользователями помещений многоквартирного дома выбрана управляющая организация, лежит на управляющей организации.

Общедомовой прибор учета электрической энергии в многоквартирном дому № 16 по ул. Советской в Медвежьегорске ТРИО 1А4ТВ заводской номер 000988910 был установлен организацией, владевшей электрическими сетями до передачи их в собственность АО "Прионежская сетевая компания" – МУП "Медвежьегорское энергосетевое предприятие", впоследствии 09 февраля 2016 года заменен на прибор учета ПСЧ-ЗАРТ 07.132.4, заводской номер 12005759. Установка данного прибора учета, как указывает третье лицо - в трансформаторной подстанции, была согласована с ответчиком, поскольку действующее законодательство не содержит обязательного требования по установке общедомового прибора учете исключительно на границе балансовой принадлежности (на внешней стене дома).

В соответствии с Основными положениями, коллективный (общедомовой) прибор учета может находиться за границей балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Таким образом, оснований считать, что спорные коллективные (общедомовые) приборы учета электрической энергии не являются коммерческими, у суда не имеется.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с обществ с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищный трест" (ИНН 1013800246) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875) задолженность за поставленную в январе 2017 года электроэнергию в размере 19 830 рублей 01 копейка, судебные расходы в размере 2 000 рублей.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья

Подкопаев А.В.