Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А12-2420/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«15» апреля 2021 г.

Дело № 2420/2021

Резолютивная часть решения вынесена 30.03.2021 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Югра" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400074, <...>) о взыскании 43469,78 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 19/08/19 от 19.08.2019 в сумме 36 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 по 01.02.2021 в сумме 2 885,78 руб., налога в размере 6% в сумме 2184 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 226-229 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг по аренде спецтехники № 19/08/19 от 19.08.2019 (далее - договор).

По условиям договора Исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги: автотранспортные, гидроподъемные, погрузочно-разгрузочные, грузоперевозки, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Стоимость услуг договорная (п.4 договора).

Истец выполнил свои обязательства по договору, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ.

Истец в адрес Ответчика направил претензионное письмо, в котором просил погасить задолженность в размере 36 400 рублей.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение условий договора, денежные средства за оказанные услуги ответчиком на расчетный счет истца не перечислены, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По указанному основанию истец произвел расчет процентов за период с 19.08.2019 по 01.02.2021 в сумме 2 885,78 руб.

Расчет истцом произведен верно, судом проверен.

Не подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания налога в размере 6% в сумме 2184 руб., поскольку данные требования не подтверждены надлежащими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы по оплате госпошлины в силу ст.110 АПК РФ относятся на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Югра" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400074, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору№ 19/08/19 от 19.08.2019 в сумме 36 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 по 01.02.2021 в сумме 2 885,78 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1894,60 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья Л.А.Кремс