Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А05-10547/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-10547/2024 г. Архангельск 25 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года Решение в полном объёме изготовлено 25 сентября 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Воскресенская, дом 3) к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>; место жительства: Россия 163015, г.Архангельск) об обязании устранить последствия залития, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (доверенность), Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить последствия залития, произошедшего 30 июля 2022 года по адресу: <...> (акт от 01.08.2022). Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержал. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между УМВД России по Архангельской области и ИП ФИО1 был заключен государственный контракт от 22.05.2022 № ЭА/61 (далее - Контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания УМВД России по Архангельской области (ул. Суфтина, д. 16). Цена контракта в соответствии с п. 3.1 составляет 1 281 296 руб. 76 коп. В соответствии с пунктом 1.1 Контракта подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту кровли здания УМВД России по Архангельской области (ул. Суфтина, д. 16) (далее - Объект) согласно Приложению № 1 («Задание на выполнение работы»), Приложению № 2 («Ведомость объемов конструктивных решений (элементов) и комплексов (видов) работ»), Приложению № 3 («График выполнения работ и оплаты выполненных работ»), Приложению № 4 («Смета контракта») к Контракту и сдать ее результат Государственному заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно Заданию на выполнение работ предусмотрены следующие сроки выполнения работ: начало - не позднее 5 дней с момента заключения контракта; окончание выполнения работ - не позднее 30 июля 2022 г. Пунктами 2.1, 6.3.1 и 6.3.3 Контракта регламентировано, что качество выполненной работы должно соответствовать требованиям, указанным в Приложении № 1 к Контракту («Задание на выполнение работы»), Приложении № 4 («Смета контракта»); своевременно и надлежащим образом выполнить работы на условиях, установленных настоящим Контрактом; устранить недостатки и дефекты, выявленные при приемке работ и в течение гарантийного срока за свой счёт в течение 30 дней с момента получения письменного извещения (требования) Заказчика об устранении недостатков. В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств в части соблюдения сроков и качества выполнения работ заказчиком в лице УМВД России по Архангельской области 22 ноября 2022 г. принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и переданы соответствующие сведения в адрес уполномоченного органа. Решением комиссии Архангельского УФАС России от 14 декабря 2022 г. по делу № РНП-23-198 сведения в отношении ИП ФИО1 включены в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиком, исполнителей). Как следует из искового заявления, 30 июля 2022 г. в период действия контракта произошло залитие помещений, расположенных в месте выполнения работ по контракту, в результате чего повреждено имущество заказчика. Факт залития и повреждения имущества зафиксирован сторонами в акте от 01.08.2022г., который подписан представителем подрядчика без разногласий, при этом последствия залития устранены не были. 30 ноября 2022г. заказчиком направлено уведомление о необходимости устранить заактированные повреждения. Уведомление проигнорировано подрядчиком, в связи с чем, УМВД России по Архангельской области 11 мая 2023 г. исх. № 33/858 направило в адрес ИП ФИО1 повторное уведомление, которое также было проигнорировано подрядчиком. Поскольку ответчик требования истца не удовлетворил, последствия залития подрядчиком не устранены, УМВД России по Архангельской области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском. Суд счел иск законным и обоснованным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 6 Задания на выполнение работ установлен гарантийный срок на весь объем выполненных работ, который составляет 36 месяцев. Течение гарантийного срока начинается с момента подписания государственным заказчиком документа о приемке по государственному контракту. Объём гарантий распространяется на весь объем выполненных работ. Качество работ должно соответствовать требованиям действующих норм и правил. При обнаружении строительных отклонений после приемки объекта в эксплуатацию исправление дефектов производится за счет Подрядчика. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 3-х дней со дня получения письменного извещения Государственного заказчика. В случае не прибытия представителя Подрядчика для участия в составлении акта в указанный срок, Государственный заказчик вправе составить акт в одностороннем порядке. В этом случае акт направляется Подрядчику в срок не позднее 5-ти дней с момента составления данного акта. Указанные в акте сведения не могут быть в дальнейшем оспорены Подрядчиком. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов. В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По смыслу статьи 755 ГК РФ следует, что подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока. Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств устранения залития, произошедшего по его вине. С учетом изложенного требования истца об обязании ответчика устранить последствия залития, произошедшего 30 июля 2022 года по адресу: <...> и отраженные в акте от 01.08.2022 являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 12, 309, 310, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации. При удовлетворении исковых требований суд определяет двадцатидневный срок для устранения последствий залития. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Обязать в течение 20 календарных дней со дня вступления решения в законную силу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>) устранить последствия залития, произошедшего 30 июля 2022 года по адресу: <...> и отраженные в акте от 01.08.2022. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья И.Н. Волков Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (ИНН: 2901071427) (подробнее)Ответчики:ИП Лукашева Елена Васильевна (ИНН: 890400278634) (подробнее)Судьи дела:Волков И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|