Определение от 19 февраля 2026 г. АС Тульской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Тула Дело № А68-1430/2025

Резолютивная часть определения оглашена 29 января 2026 года

Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиевой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


12.02.2025 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.02.2025 заявление принято к производству.

Решением суда от 20.05.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реализации в отношении должника опубликовано в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» №96(8028) от 31.05.2025 сообщение №63210115957, «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение №18232068 от 06.06.2025.

От финансового управляющего в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина, а также заявлено о выплате вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Со стороны лиц, участвующих в деле о банкротстве, возражений в отношении ходатайства финансового управляющего в материалы дела не поступило.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленному финансовым управляющим отчету о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина было выявлено и произведено следующее.

Финансовым управляющим проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы по имуществу должника во все контролирующие и регистрирующие органы, должнику.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 5 075 926,23 руб.

Расходы в ходе процедуры реализации имущества гражданина составили 17 221,15 руб.

Денежные средства от реализации конкурсной массы направлены на погашение требований по текущим платежам 1-4 очередей в порядке ст. 213.27 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов в процедуре реализации имущества не погашены ввиду недостаточности конкурсной массы.

Имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, отсутствует.

Согласно п. 6 ст. 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Во исполнение п.5 ст.213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий считает нецелесообразным дальнейшее проведение мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина ввиду отсутствия у должника имущества, а, соответственно, возможности по сбору конкурсной массы и погашению требований кредиторов. В связи с чем, отсутствует необходимость в продлении процедуры банкротства в отношении должника.

Оценив данные отчета финансового управляющего, суд пришел к выводу о том, что на дату проведения судебного заседания возможностей для расчетов с кредиторами у должника не имеется.

Документальных доказательств, свидетельствующих о том, что финансовым управляющим не принято определенного комплекса мер, направленных на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчета с кредиторами, и, как следствие, отсутствие оснований для завершения процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника.

Кроме того, финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о выплате вознаграждения и расходов за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Тульской области перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек по операции от 07.02.2025 на сумму 25 000 руб.).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.05.2025 финансовому управляющему утверждено вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества за счет денежных средств и имущества гражданина.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего незаконными, как основания для уменьшения вознаграждения арбитражного управляющего, суд считает расходы по выплате вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей обоснованными.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 156, 159, 184-188, 223 АПК РФ, статьями 32, 213.28 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Завершить процедуру реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Тульской области в пользу финансового управляющего ФИО2, денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные должником на депозит суда по чеку по операции от 07.02.2025 на сумму 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, по реквизитам, указанным в заявлении.

Прекратить полномочия финансового управляющего должника.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Судья М.В. Шиндин



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Шиндин М.В. (судья) (подробнее)