Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А26-7876/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7876/2024
г. Петрозаводск
03 октября 2024 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственная группа» о взыскании 2 163 021 руб. 21 коп.,



установил:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее – ГУП РК «КарелКоммунЭнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному казенному учреждению «Хозяйственная группа» (далее – ответчик, МКУ «Хозгруппа») о взыскании 2 163 021 руб. 21 коп., в том числе 1954 595 руб. 49 коп. – задолженность по оплате теплоснабжения за январь-май 2024 года и 208 425 руб. 72 коп. – пени по состоянию на 03.09.2024 с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 332, 408, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон №190-ФЗ).

Ответчик 27.09.2024 представил в суд письмо № 247/24, в котором признал заявленные требования.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании заключенного между сторонами муниципального контракта теплоснабжения № 55-31-00760-01-ОС-24 от 18.01.2024 истец в январь-май 2024 года поставил ответчику тепловую энергию, выставив на оплату счета-фактуры на общую сумму 1 954 595 руб. 49 коп.

Поскольку ответчик оплату потребленной тепловой энергии за указанный период не произвел, претензионное письмо оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 1954595 руб. 49 коп. и законной неустойки в сумме 208 425 руб. 72 коп.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В письме, представленном в суд 27.09.2024 и подписанном директором МКУ «Хозгруппа», ответчик признал заявленные требования.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принял его.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, на основании статьей 309, 310, 330, 644, части 9.1 статьи 15 Закона №190-ФЗ, а также пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд признал исковые требования ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Судебные расходы по уплате госпошлины при признании иска распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Хозяйственная группа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2 163 021 руб. 21 коп., в том числе 1 954 595 руб. 49 коп. задолженности, 208 425 руб. 72 коп. пеней по состоянию на 03.09.2024, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10 144 руб. 50 коп.

Начисление пеней на сумму основной задолженности (1 954 595 руб. 49 коп.) производить с 04.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

2. Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 412 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением № 2462 от 03.07.2023.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Александрович Е.О.