Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А45-10804/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-10804/2023 г. Новосибирск 29 мая 2023 года Изготовлено решение в полном объеме 23 мая 2023 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ФИО3, ФИО5) Натальи Евгеньевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Адрес регистрации: 630061, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами, при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены. 19.04.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 (ФИО3, ФИО5) Натальи Евгеньевны о признании её несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 433 067,58 рублей. Определением арбитражного суда от 25 апреля 2023 года заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) приято к производству. В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 18.04.2023 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 433 067,58 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами: Кредитор Основание возникновения Общая сумма обязательств Задолженность Просроченная 1. АО «Тинькофф Банк» 127287,<...> Договор кредитной карты от 21.10.2021 № 0659637169 5000,00 руб. с начислением процентов за пользование 5847,34 руб., из них: 5000,00 руб. - основной долг, 847,34 руб.-основной долг 2. АО МФК «ЦФП» 117218,<...>, помещ. I Договор займа от 03.11.2022 № Z501545009705 10358,00 руб. с начислением процентов за пользование 17998,00 руб., из них 10358,00 руб.-основной ком. 10 - долг, 7640, 00 руб. -проценты 3. ООО «Ситиус» 650992, <...> Октября, д. 11, ком. 818 Договор зайЭу1а, договор уступки права требования с МКК СФ (Гринмани) 11000,00 руб. с начислением процентов за пользование 13180,00 руб. из них: 11000,00 руб.-основной долг, 2180,00 руб. - проценты 4. ОСП по Калининскому району г. Новосибирска 630110, Россия, Новосибирская обл., , <...> Исполнительский сбор по исполни тельным производствам 4479.99 руб. с начислением процентов за пользование 4479.99 руб. - основной долг 5. ПАО «Сбербанк России» 117312,<...> Д.19 Постановление СП ОСП по Калининскому району г. Новосибирска от 23.05.2018 № 54004/18/219894 63999,87 руб. с начислением процентов за пользование 63 999,87 руб.-основной долг 6. ООО «ВПК-Капитал» 153000, <...> Договор займа от 22.07.2022, договор уступки права требования от 25.01.2023 с ООО МФК «Юпитерб», с ООО «Юнона» 6000,00 руб. с начислением шроцентов за пользование 14657,99 руб., из них 6000,00 руб. - основной долг, 8657,99 руб. - проценты 7. ООО Коллекторское агентство «Фабула», 420044, <...> Договор займа от 22.06.2022 № 2775650, договор уступки права требования с ООО МКК «Каппадокия» (договор займа от 22.06.2022 № 2775650) 7000,00 руб. с начислением процентов за пользование 7000,00 руб. - основной долг 1 8. ООО «АйДи 1 Коллект» 121096,<...>, Договор займа от 15.06.2022 № 1216631786 13000,00 руб. с начислением процентов за пользование 27000,00 руб., из них 13000,00 руб.-основной офис д13 (первоначальный кредитор ООО МФК «МигКредит» 127018, <...>) - долг, 14000, руб.-проценты 9. ООО МФК «Займиго», 603093, <...>, помещ. 603 Договор займа № 0391538604 от 31.07.2022 5000,00 руб. с начислением процентов за пользование 12800,00 руб. 10. ООО МКК «Займ- экспресс» 123376,<...>, коми №1-№12 Договор займа № 801322-901-22 от 19.07.2022 8000,00 руб. с начислением процентов за пользование 10480,00 руб., из них: 8000,00 руб. - основной долг, 2480,00 руб. - проценты 11.000 «Инкас Коллект» 428022, Чувашская Республика -Чувашия, <...>, помещ. 5 Судебный приказ от 01.03.2023 №2-663/2023-4-8 30 000,00 руб. с начислением процентов за пользование 30 000, 00 руб. 12. ООО «Экспресс-Кредит» 628404, ХМАО-Югра, <...> Кукуевицкого, д. 15, оф. 305 Судебный приказ от 27.02.2023 № 2-643/2023-4-8 9850,00 руб. с начислением процентов за пользование 21859,50 руб., из которых 9850,00 руб. - основной долг, 12009,50 руб.-проценты 13.000 МКК «Капитал Ъ-НТ» 443095, <...> влд 202а, офис 301 Судебный приказ от 10.03.2023 №2- 729/2023-4-8 (Договор займа от 16.06.2022 № 3283445) 22820,00 руб. 22820,00 руб. 14. ООО МФК «ЭйрЛоанс» 123112, г. Москва, Договор займа от 07.06.2022 № 18568230-1 15000,00 руб. с начислением процентов за 33 206,54 руб., из которых Пресненская наб. 8, стр. 1,пом511М пользование 15 000,00 руб.- основной долг, 18206,54 руб.. проценты 15.1. ООО «МКК «Кватро» 190031, <...>, Литера А, помещ. 15Н,з9Н Договор займа № 2352675 от ^ 23.06.2022 10000,00 руб. с начислением процентов за пользование 18400,00 руб., из них 10000,00 руб.-основной долг, 8400,00 руб. - проценты 15.2. ООО «МКК «Кватро» 190031, <...>, Литера А, помещ. 15Н, з9Н Договор займа от 28.04.2022 № 2096514-3 6000,00 руб. 7800,00 руб., из них: 6000,00 руб. - основной долг, 1800 руб.-проценты 16. ООО МКК «Стабильные финансы» 650992, Кемеровская область - Кузбасс, <...> Октября, д. И, кааб. 808 Договор займа от 16.05.2022 №2022-3391964 11000,00 руб. с начислением процентов за пользование 14300,00 руб., из них: 11000,00 руб.-основной долг, 3300,00 руб. - проценты 17. ООО «МКК Универсального финансирования », 344101, <...>, кабинет 11Б Договор займа № УФ-910/2009108 от 17.07.2022 9684,85 руб. с начислением процентов за пользование 19237,00 руб., из которых 9684,85 руб. - основной долг, 9588,15 руб. - проценты 18. ООО МКК «Кредиттер» 105064, г. Москва, вн.тер. <...> Договор займа 12000,00 руб. 12 000,00 руб.- основной долг 19. ООО Договор № НФ- 11664,20 руб. с 13530,00 «Микрофинансовая компания Новое финансирование» 344034, <...> - - 996/2295945 от 16.07.2022 начислением процентов за пользование руб., из них: 11664,20 руб.-основной долг, 1866,24 руб. - проценты 20. ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» 197374, <...>, jiM'iepa А, помещ. 53-Н, оф. 433 Договор займа 303-1839604 от 16.06.2022 8740,00 руб. с начислением ' процентов за пользование 17402,72 руб., из них: 8740,00 руб. - основной долг, 8662,72 руб. - проценты 21. ООО МФК «Займ Онлайн» 127083, <...>, этаж 10, noM.LVI, ком 2-7 Договор займа № 11-8575035-2022 35 000,00 руб. 35 000,00 руб.- основной долг 22. ООО МКК «Академическая» 630091, <...> Договор займа 8000,00 руб. 8 ООО, 00 руб. В собственности должника имеется дом, общей площадью 13,6 кв., и земельный участок, площадью 955 кв.м, расположенные по адресу: <...>. (9/20 долей в праве общей долевой собственности) Основание приобретения - договор купли-продажи дома с земельным участком от 10.12.2019. Иного недвижимого имущества не имеется, сделок с недвижимым и движимом имуществом за последние три года не совершалось. Согласно записям трудовой книжки серии должник с 02.03.2013 не трудоустроена. На имя должника в ПАО «Сбербанк» открыты счета 40817810644056935408, № 40817810844073454623, № 40817810544056198028, № 42307810144073459894. Должник с 23.09.2015 года состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению. руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: признать должника ФИО2 (ФИО3, ФИО5) Натальи Евгеньевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, Адрес регистрации: 630061, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО7, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>). Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630005, <...>. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 22 ноября 2023 года в 09 часов 35 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91). Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья М.В. Бродская Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №17 по НСО (подробнее)НП СОПАУ "Альянс управляющих" - Некоммерческое Партнёрство - "Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) Отдел опеки и попечительства администрации Калининского района г. Новосибирска (подробнее) Судьи дела:Бродская М.В. (судья) (подробнее) |