Решение от 6 марта 2019 г. по делу № А60-2514/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2514/2019
06 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой,

рассмотрел в судебном заседании 27.02.2019г дело по иску

Закрытого акционерного общества «Акронд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 15 150 473 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Отводов составу суда не заявлено.

Закрытое акционерное общество «Акронд» (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковент» (ответчик) о взыскании задолженности в сумме 15 150 473 руб. 48 коп. за товар, поставленный в рамках договора №54 от 11.04.2002г. и №В34/02/17 от 20.02.2017г.

Стороны в предварительное судебное заседание 27.02.2019г не явились.

Ответчик направил отзыв, пояснил, что признаёт наличие задолженности в заявленной сумме. Указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

истец (Поставщик) в 2017-2018 гг на основании заключенных договоров поставки № 54 от 11.04.2002г. и № В34/02/17 от 20.02.2017г. поставил в адрес ответчика (Покупатель) смазочные материалы (товар) по цене, в ассортименте, количестве и в сроки согласно условиям заключенного Договора и Спецификациям.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования.

Во исполнение условий договора истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом, товар ответчиком получен, факт принятия подтверждается первичными документами – универсальными передаточный документ (далее - УПД) с отметками о принятии товара покупателем. Товар был принят в полном объеме, возражений по количеству и качеству от Покупателя не поступали.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4.2. договора поставки №54 от 11.04.2002г. Покупатель производит оплату товара в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 (четырнадцати) календарных дней после отгрузки товара Покупателю.

В свою очередь ответчик не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, а именно не оплатил поставленный товар. Задолженность по договору поставки № 54 от 11.04.2002г. составила 12 931 979 руб. 22 коп., в т.ч. НДС 18%.

Данную задолженность по данному договору ответчик признает и подтверждает, имеется подписанный акт сверки за период: январь 2018г.- октябрь 2018г.

В соответствии с п. 3.2. договора поставки № В34/02/17 от 20.02.2017г. покупатель производит оплату Товара в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара Покупателю, если иные условия Стороны не согласовали в Спецификациях.

Спецификации на отгрузки не оформлялись, в связи, с чем следует руководствоваться п. 1.6. заключенного договора: «В случае отсутствия Спецификации наименование, количество, цена поставляемого Товара определяются по факту поставки на основании товарных накладных и счет-фактур, УПД на каждую партию Товара».

Так, по договору поставки № В34/02/17 от 20.02.2017г. не оплачен товар, поставленный по следующим УПД:

-№ 696 от 29.01.2018г. на сумму 347 446,66 руб.;

-№ 779 от 30.01.2018г. на сумму 30 910,88 руб.;

-№ 857 от 31.01.2018г. на сумму 61 821,760 руб.;

-№ 936 от 02.02.2018г. на сумму 286 587,56 руб.;

-№ 1108 от 07.02.2018г. на сумму 301 471,04 руб.;

-№ 1145 от 08.02.2018г. на сумму 531 911,92 руб.;

-№ 1301 от 13.02.2018г. на сумму 631 344,40 руб.

Задолженность по договору поставки №В34/02/17 от 20.02.2017г, составила 2 218 494 руб. 26 коп, в т. ч. НДС 18%.

Данную задолженность по данному договору ответчик признает и подтверждает, имеется подписанный акт сверки за период: январь 2018г.- октябрь 2018г.

Общая задолженность ответчика составила 15 150 473 руб. 48 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №266 от 06.11.2018г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения. От ответчика поступил ответ на претензию б/н от 17.12.2018г., которым он задолженность признает, но оплатить не может в силу различных причин.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору составила 15 150 473 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 15 150 473 руб. 48 коп. в суд не представил (ст.65 АПК РФ).

Факт наличия задолженности по вышеуказанным договорам в размере 15150 473 руб. 48 коп. признан ответчиком в порядке ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как ответчик в письменном отзыве признал исковые требования в полном объеме, суд в соответствии со ст. 173 АПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 15 150 473 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 98 752 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ковент» в пользу Закрытого акционерного общества «Акронд» основной долг в размере 15 150 473 (пятнадцать миллионов сто пятьдесят тысяч четыреста семьдесят три) руб. 48 коп., а также 98 752 (девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят два) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.М. Классен