Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А09-10312/2022Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-10312/2022 город Брянск 19 декабря 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 19 декабря 2022 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучерявой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) при участии в заседании: от заявителя (должника): не явились, извещены; от иных лиц: не явились, извещены ФИО1 (далее – должник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Олсуфьево Жуковского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Брянская область, г.Брянск, р.<...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом). Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (115191, <...>). Определением суда от 16.11.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Заявитель (должник), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, представителя не направил. Иные лица, извещенные судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств или возражений в суд не направили. К судебному заседанию в адрес суда поступили документы от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника, а также согласие арбитражного управляющего. Представленные документы приобщены судом к материалам дела. Судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и иных лиц, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В заявлении о признании несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указала на наличие у нее на дату подачи настоящего заявления неисполненных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 1 495 182 руб. 39 коп., в том числе: - Согласно кредитному отчету Объединенного кредитного бюро, размер неисполненного обязательства по договору займа (кредита) – Персональный кредит №2206299220 от 03.03.2022, перед МИГКРЕДИТ ООО МФК, составляет 186 394 руб.; - Согласно кредитному отчету Объединенного кредитного бюро, размер неисполненного обязательства по договору займа (кредита) – Персональный кредит №995081840 от 27.12.2021, перед АСВ ООО, составляет 56 435 руб.; - Согласно кредитному отчету Объединенного кредитного бюро, размер неисполненного обязательства по Договору займа (кредита) - Кредитная карта №0679983122 от 10.12.2021 г., перед ТИНЬКОФФ БАНК АО, составляет 167 560 руб.; - Согласно кредитному отчету Объединенного кредитного бюро, размер неисполненного обязательства по Договору займа (кредита) - Персональный кредит № 625/0051-0880044 от 12.05.2020 г., перед БАНК ВТБ (ПАО), составляет 207 728 руб.; - Согласно кредитному отчету Объединенного кредитного бюро, размер неисполненного обязательства по Договору займа (кредита) - Персональный кредит №625/0051-0850372 от 04.02.2020 г., перед БАНК ВТБ (ПАО), составляет 250 431 руб.; - Согласно кредитному отчету Объединенного кредитного бюро, размер неисполненного обязательства по Договору займа (кредита) - Кредитная карта №633/0051-0978110 от 04.02.2020 г., перед БАНК ВТБ (ПАО), составляет 33 226 руб.; - Согласно кредитному отчету Объединенного кредитного бюро, размер неисполненного обязательства по Договору займа (кредита) - Карта с овердрафтом №2052714738 от 22.02.2019 г., перед СОВКОМБАНК ПАО, составляет 98 562 руб.; - Согласно кредитному отчету Объединенного кредитного бюро, размер неисполненного обязательства по Договору займа (кредита) - Кредитная карта № 0268-Р-10413444290 от 02.04.2018 г., перед СБЕРБАНК ПАО, составляет 115 031 руб.; - Согласно письму информационного характера ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», размер неисполненного обязательства перед кредитором, по договору № 9532707473-1, составляет 50 192 руб.; - Согласно письму информационного характера ООО МФК «Мани мен», размер неисполненного обязательства перед кредитором, по договору № 16297738 от 03.03.2022 г., составляет 139 966 руб. 98 коп.; - Согласно письму информационного характера ООО МФК «Веритас», размер неисполненного обязательства перед кредитором, по договору займа № 5841397007 от 24.11.2021 г., составляет 52 029 руб. 41 коп.; - Согласно письму информационного характера ООО МФК «Лайм-Займ», размернеисполненного обязательства перед кредитором, по договору займа № 1902887870 от 07.03.2022 г., составляет 71 500 руб.; 13.Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 68Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.09.2022 г. дела № 2-1825/2022, размернеисполненного обязательства перед ООО «Право онлайн» по договору займа №46191053 от 03.02.2022 г., составляет 66 127 руб. (первоначальный кредитор ООО МКК«Академическая»). В обоснование наличия неисполненных обязательств заявителем представлены материалы по задолженности перед вышеуказанными кредиторами. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Согласно справке Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области от 24.10.2022 (л.д.40) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится сведений о должнике, как об индивидуальном предпринимателе. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что ее доходы не позволяют выплачивать долг, она прекратила расчеты с кредиторами, у нее отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, она обладает признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынуждена подать заявление о признании ее банкротом. В заявлении должник – ФИО1 (прежние фамилии - ФИО2, ФИО3, ФИО4) ссылается на то, что в период с 22.10.2011 по 28.09.2015 состояла в браке с ФИО3 (свидетельство о расторжении брака от 28.09.2015 I-MP №717398), в период с 20.11.2015 по 19.02.2018 состояла в браке с ФИО4 (свидетельство о расторжении брака от 19.02.2018 I-MP №747503), с 20.12.2019 состоит в браке с ФИО5 (свидетельство о заключении брака от 04.05.2022 I-МР №825263), несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, в настоящее время не трудоустроена, представлены сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов ПФ РФ (л.д.28-29), справки о доходах и суммах налога физического лица за период с 2019г. по 2022г. (л.д.30-35), справка о выплатах МИЦ ПФР от 24.10.2022 (не является получателем пенсии и социальных выплат от ПФР - л.д.36), сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.10.2022 (л.д.38-39). Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 05.08.2015, должник не имеет движимого или недвижимого имущества. Определением суда от 16.11.2022 должнику предложено представить сведения о доходах супруга за 2020-2022 г.г., сведения из ЕГРН о зарегистрированных правах за заявителем и ее супругом на недвижимое имущество, сведения ГИБДД о зарегистрированных за заявителем и ее супругом транспортных средствах. Во исполнение определения суда должником представлены уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах должника и ее супруга на недвижимое имущество, сведения ГИБДД об отсутствии зарегистрированных за должником и ее супругом транспортных средств. В ходатайстве о приобщении к делу дополнительных документов должник пояснила, что с 21.11.2022 работает в ООО «Агроторг» в должности продавец-кассир, согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за период с января по апрель 2022г. среднемесячный доход составлял 28 508 руб. 60 коп. Супруг должника работает в ООО «МВМ», согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за период с января по октябрь 2022г. среднемесячный доход составил 21 982 руб. 93 коп. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) заявитель ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть погашены требования кредиторов. Кроме того, в силу п.3 ст.213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 27.12.2021 №587-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год» величина прожиточного минимума в Брянской области на 2022 год на душу населения в период с 01.01.2022 по 31.05.2022г. составляла 11 934 руб., для трудоспособного населения - 13 008 руб., пенсионеров - 10 432 руб., детей - 11 856 руб. Постановлением Правительства Брянской области от 31.05.2022 №223-п «Об увеличении с 1 июня 2022 года величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2022 год» с 1 июня 2022 года на 10% увеличена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения, установленная в Брянской области на 2022 год, и установлена в размере: на душу населения – 13 127 руб., для трудоспособного населения – 14 309 руб., пенсионеров – 11 475 руб., детей – 13 042 руб. При этом, статьей 8 Федерального закона от 06.12.2021 №390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» в 2022 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 12 654 рубля, для трудоспособного населения – 13 793 рубля, пенсионеров – 10 882 рубля, детей – 12 274 рубля (на период с 01.01.2022 по 31.05.2022). Более того, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2022 №973 с 01.06.2022 величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения увеличена на 10 процентов и составляет на душу населения – 13 919 руб., для трудоспособного населения – 15 172 руб., для пенсионеров – 11 970 руб., для детей – 13 501 руб. В данном случае судом принимается во внимание величина прожиточного минимума в Российской Федерации на душу населения на 2022 год, установленная Федеральным законом от 06.12.2021 №390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.05.2022 №973, поскольку установленная Постановлением Правительства Брянской области величина прожиточного минимума не превышает величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации. В этой связи с учетом прожиточного минимума должник не имеет возможности исполнить обязательства перед всеми кредиторами, как в течение двух лет с ежемесячным платежом в размере 62 299 руб. 26 коп., так и в течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 41 532 руб. 84 коп., поскольку устроилась на работу в ООО «Агроторг» 21.11.2022 с тарифной ставкой (окладом) 159 руб. за один час работы, получаемый заявителем ранее доход (согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за период с января по апрель 2022г. среднемесячный доход составлял 28 508 руб. 60 коп.) превышал величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в Российской Федерации лишь на 13 336 руб. 60 коп., следовательно, остатка денежных средств, за счет которого могли бы погашаться требования кредиторов, было недостаточно. Средний совокупный доход супругов также является недостаточным для проведения процедуры реструктуризации долгов. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 12 апреля 2023 года. Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №61798 от 26.10.2022. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) обоснованным. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Олсуфьево Жуковского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Брянская область, г.Брянск, р.<...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 12 апреля 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО6 (адрес для направления корреспонденции: 241012, г.Брянск, а/я 5) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 12 апреля 2023 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, кабинет №412. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья М.В. Макеева Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО Банк ВТБ публинчное (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) Ассоциация "СРО АУ ЦФО" (подробнее) Обзество с ограниченной ответственностью "Агентство судебного взыскания" (подробнее) ООО Микрокредитная компания "Веритас" (подробнее) ООО Микрокредитная компания "Джет Мани Микрофинанс" (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "Лайм займ" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МАНИ МЕН" (подробнее) ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "МИГКРЕДИТ" (подробнее) ООО "Право Онлайн" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Последние документы по делу: |