Решение от 21 июня 2017 г. по делу № А27-17496/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (3845-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ по делу о банкротстве

Дело № А27-17496/2016
город Кемерово
22 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2017 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании финансового управляющего ФИО2, определение суда от 21.11.2016, паспорт; должника ФИО3, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина – должника ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 ноября 2016 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер: 103-063-261-91, ИНН <***>, место жительства: г. Новокузнецк Кемеровской области, ул. Покрышкина, 30, кв. 16 (далее – ФИО3, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 21 февраля 2017 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03 декабря 2016 года.

Определением суда от 03 марта 2017 года судебное разбирательство отложено на 26 апреля 2017 года, затем на 20 июня 2017 года.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, материалы собрания кредиторов, а также ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании финансовый управляющий отчитался в проделанной работе, поддержал ранее заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представил дополнительные документы. Должник ходатайство о введении процедуры реализации имущества поддержал.

Выслушав пояснения присутствующих лиц, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО3, целесообразности признания его

банкротом и введения процедуры реализации имущества, достаточности средств для покрытия судебных расходов.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено, оснований для оспаривания сделок не установлено.

Согласно реестру требований кредиторов ФИО3, кредиторская задолженность составляет 414 499, 04 рублей.

Из финансового анализа следует, что доходом должника является страхования пенсия по инвалидности в размере 14 298, 01 рублей и социальная стипендия в сумме 2 227 рублей. Это позволяет сделать вывод о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Имущества, на которое может быть обращено взыскание, финансовым управляющим не выявлено.

Должником разработан план на 123 месяца с суммой ежемесячного платежа 6 090, 01 рублей, в результате исполнения плана будут удовлетворены требования кредиторов в размере 744 710, 83 рублей. В плане учтены требования всех известных должнику кредиторов.

Собрание кредиторов ФИО3, назначенное на 14.04.2017, не состоялось ввиду отсутствия кворума. Повторное собрание кредиторов, назначенное на 16.06.2017, не состоялось по той же причине.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве план, не утвержденный на собрании кредиторов, может быть утвержден арбитражным судом только в случае, если он предусматривает удовлетворение требований, включенных в реестр требований

кредиторов, в размере, составляющем не менее чем 50% размера требований таких кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, в этом случае срок реализации плана должен составлять не более чем два года.

Представленный должником план не подлежит утверждению в силу статьи 213.18 Закона о банкротстве, поскольку предполагает слишком длительный срок исполнения (более 10 лет), что приводит к неизбежному обесцениванию денег, не отвечает критериям разумности и не соответствует интересам кредиторов, т.е. нарушает баланс интересов участвующих в деле лиц.

В связи с чем суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО3, разработанного должником, на основании статьи 213.18 Закона о банкротстве, учитывая также, что должник ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу судом не усмотрены.

На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании гражданина – ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации его имуществ сроком на 5 месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с изложенным, сумма 25 000 рублей подлежит перечислению арбитражному управляющему ФИО2 в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать банкротом гражданина ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новокузнецк Кемеровской области, страховой номер: 103-063-261-91, ИНН <***>, место жительства: г. Новокузнецк Кемеровской области, ул. Покрышкина, 30, кв. 16), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 20 ноября 2017 года.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО2 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 ноября 2017 года в 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2210.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры,

применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Г. Умыскова