Решение от 11 июня 2019 г. по делу № А40-97844/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-97844/19-47-893
г. Москва
11 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>) к ответчику ООО «Интерпродукт» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств и о расторжении кредитного договора, при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Интерпродукт»

о расторжении кредитного договора <***> от <***>, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Интерпродукт»;

о взыскании 1 786 681, 36 руб. по кредитному договору <***> от <***> по состоянию на 31.03.2019, в том числе 937 890, 48 руб. задолженность по просроченному основному долгу, 848 790,88 руб. пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 02.10.2018 по 31.3.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО Банк «ФК Открытие» (Истец, Кредитор, Банк) и ООО «Интерпродукт» (Ответчик, Заемщик, Должник) заключен Кредитный договор от <***><***>, в соответствии с п.1 которого Банк предоставляет Заемщику Кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных Кредитным договором и Приложением №1, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить сумму процентов за пользование им, а так же выполнять иные обязанности, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно Приложению №1 - Условия предоставления и параметры предоставляемого Кредита по Кредитному договору (Далее - Условия) основными параметрами кредита являются:

- Счет для зачисления Кредита: 40702810194000036434;

- Сумма кредита: 1 000 000,00 рублей;

- Срок возврата Кредита: 184 дня, с даты, следующей за датой предоставления Кредита с возможностью дальнейшей пролонгации на общий срок кредитования не более 3 месяцев;

- Сумма процентов: 150 000,00 рублей;

- Платеж: 30,00 процентов от Поступлений по Эквайринговым операциям (за вычетом комиссий Банка, определенных в договоре Эквайринга).

Согласно п.1 Основные параметры Кредита Приложения № 1 к Кредитному договору погашение кредита и процентов в течение Срока Кредита, указанного в Приложении №1, осуществляется ежемесячно (при наличии Поступлений от эквайринговых операций) в размере Платежа. Проценты за весь срок пользования Кредитом уплачиваются в первую очередь в сумме, указанной в Приложении №1. Прекращение обязательств по оплате сумм задолженности Заемщика, в т.ч. просроченной осуществляется путем зачета встречных однородных требований в соответствии со ст.410 ГК РФ по оплате Платежей в счет погашений задолженности/по оплате просроченной задолженности по Кредитному договору и по зачислению Поступлений по эквайринговым операциям по Договору эквайринга.

Во исполнение п. 1.1 Кредитного договора <***> Банк перечислил Заемщику сумму Кредита на счет Заемщика в размере 1 000 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером №45114052 от <***>, банковскими выписками.

Согласно пп.а п.4.1 Кредитного договора Банк вправе отказать в предоставлении Кредита и/или потребовать досрочного возврата Кредита (уплаты причитающихся процентов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по всем договорам, заключенным с Банком.

С учетом срока возврата Кредита и неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору вся сумма остатка задолженности по кредиту 01.10.2018 г. была признана просроченной и подлежащей возврату Заемщиком.

Банком в адрес Ответчика направлено 18.12.2018 требование о полном исполнении обязательств по Кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Банк вправе при возникновении Просроченной задолженности по Кредиту начислять неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее погашения включительно.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 1 786 681,36 руб., в том числе

- 937 890,48 рублей - задолженность по просроченному основному долгу;

- 848 790,88 рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 02.10.2018 по 31.3.2019.

Письмо от 18.12.2018 Банк уведомил Заемщика о расторжении Кредитного договора, в связи с существенным нарушением его условий (в связи с невозвратом основного долга в установленные сроки).

В связи с невозвратом кредита в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчики в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательства возврата кредита в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невозврат кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи тем, что ответчиком существенно нарушены условия спорного договора, истцом предъявлено требование о расторжении спорного договора, требование о расторжении спорного договора также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 69, 307, 309, 310, 330, 811, 819, 450, 452 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***> от <***>, заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Интерпродукт».

Взыскать с ООО «Интерпродукт» (ОГРН <***>) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>) 1 786 681, 36 руб. по кредитному договору <***> от <***> по состоянию на 31.03.2019, в том числе 937 890, 48 руб. задолженность по просроченному основному долгу, 848 790,88 руб. пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 02.10.2018 по 31.3.2019, а также 36 866, 81 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев