Резолютивная часть решения от 17 марта 2025 г. по делу № А53-41420/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41420/24
18 марта 2025 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мариненко Е. Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбуновой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Компания Транстелеком" ОГРН: <***>, ИНН: <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Новтк" ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 16 920 рублей задолженности, 9 039 рублей 64 копейки пени.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новтк" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу акционерного общества "Компания Транстелеком" ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность 16 920 рублей, пени 8 971 рубль 96 копеек, судебные расходы 10 792 рубля 94 копейки, всего 36 684 рубля 90 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко